Wyrok WSA w Łodzi z dnia 29 czerwca 2022 r., sygn. III SAB/Łd 64/22

Dnia 29 czerwca 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), Sędzia WSA Paweł Dańczak, po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2022 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi O. Y. na bezczynność Wojewody Łódzkiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Łódzkiego do załatwienia wniosku O. Y. z dnia 13 lipca 2021 roku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę; 2. stwierdza, że Wojewoda Łódzki dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Wojewody Łódzkiego na rzecz O. Y. kwotę 580,- (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

O. Y. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Wojewody Łódzkiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny.

16 lipca 2021 r. O. Y. złożyła do Wojewody Łódzkiego, za pośrednictwem pełnomocnika, wniosek o zezwolenie na pobyt czasowy i pracę. Cudzoziemka jako przesłankę pobytu wskazała wykonywanie pracy w firmie J. Sp. z o.o. sp.k. S.K.A., na stanowisku "pakowacz ręczny". Pełnomocnik strony do przedmiotowego wniosku na pobyt czasowy dołączył: Załącznik nr 1 do wniosku, informację starosty, potwierdzenie kwalifikacji, wydruk z KRS, pełnomocnictwo udzielone r.pr. Ł. B. przez Cudzoziemkę i dwa oświadczenia skarżącej, jak również poświadczone za zgodność z oryginałem kopie: paszportu wnioskodawczyni, pełnomocnictwa udzielonego przez firmę J. sp. z o.o. sp.k. S.K.A. P. W., oświadczenia o powierzeniu wykonywania pracy cudzoziemcowi. W dniu 14 października 2021 r. wniosek został zarejestrowany w systemie informatycznym Pobyt.

18 lutego 2022 r. pełnomocnik strony wniósł ponaglenie na działanie organu I instancji, zarzucając Wojewodzie Łódzkiemu dopuszczenie się niezałatwienia sprawy w terminie. Pełnomocnik strony dołączył również poświadczone za zgodność z oryginałem kopie: powiadomienia o nadaniu numeru PESEL oraz umowę najmu lokalu mieszkalnego.