Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 9 czerwca 2022 r., sygn. I SA/Rz 265/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.NSA Jacek Surmacz, Sędzia WSA Grzegorz Panek /spr./, Sędzia WSA Piotr Popek, Protokolant sekr. sąd. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Stalowej Woli na uchwałę Rady Gminy Pysznica z dnia 27 listopada 2019 r., nr XV/96/2019 w przedmiocie ustalenia wysokości stawek opłat za zajęcie pasa drogowego stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części, tj. użytego w § 2 ust. 2 słowa "kalendarzowy"

Uzasadnienie

Prokurator Prokuratury Rejonowej w Stalowej Woli wystąpił ze skargą na uchwałę Rady Gminy Pysznica z dnia 27 listopada 2019 r. nr XV/96/2019 w sprawie ustalenia wysokości stawek opłat za zajecie pasa drogowego dróg gminnych na terenie gminy Pysznica (Dz. U. W. P. z 24 grudnia 2019 r. poz. 6723), zaskarżając ją w części, w zakresie w jakim w § 2 ust. 2 posłużono się dla określenia okresu "rok" sformułowaniem "rok kalendarzowy".