Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 stycznia 2023 r., sygn. VIII SA/Wa 793/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Justyna Mazur Sędziowie Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak Sędzia WSA Iwona Owsińska – Gwiazda (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 19 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi D. M. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 5 sierpnia 2022 r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z 5 sierpnia 2022 r. znak: [...] Główny Inspektor Ochrony Środowiska (dalej: GIOŚ, organ odwoławczy) na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735 ze zm., dalej: k.p.a.), art. 32 ust. 1, art. 34 ustawy z 29 czerwca 2007 r. o międzynarodowym przemieszczaniu odpadów (Dz. U. z 2020 poz. 1792 ze zm., dalej: u.m.p.o.), po rozpatrzeniu odwołania D. M. (dalej: skarżący, strona) od decyzji Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska (dalej: WIOŚ, organ I instancji) z 6 sierpnia 2021 r., znak:[...] nakładającej karę pieniężną w wysokości 50.000 zł na skarżącego, będącego odbiorcą odpadu w postaci uszkodzonego pojazdu marki [...], o numerze identyfikacyjnym nadwozia [...], przywiezionego z USA na terytorium Polski nielegalnie, tj. bez dokonania zgłoszenia, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Powyższa decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W wyniku kontroli drogowej przeprowadzonej [...] czerwca 2017 r. przez Inspektorów [...] Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska ujawniono nielegalne międzynarodowe przemieszczenie odpadu o kodzie 16 01 04* w postaci uszkodzonego pojazdu marki [...], o numerze identyfikacyjnym nadwozia [...]. Odbiorcą odpadu był skarżący.

[...] października 2017r. GIOŚ wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie określenia sposobu gospodarowania odpadem o kodzie 16 01 04*, w postaci ww. pojazdu marki [...] przez skarżącego będącego odbiorcą odpadu, odpowiedzialnym za jego nielegalne międzynarodowe przemieszczenie z terytorium USA na terytorium Polski. Pismem z [...] października 2017 r. skarżący poinformował o zbyciu ww. pojazdu na podstawie umowy kupna-sprzedaży z [...] czerwca 2017 r., której kopię załączył do ww. pisma.