Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 października 2023 r., sygn. I SA/Kr 816/23

|Sygn. akt I SA/Kr 816/23 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2023 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Sędziowie: WSA Waldemar Michaldo (spr.), WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: starszy referent Kinga Bryk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2023 r., sprawy ze skargi Agencji Mienia Wojskowego w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 10 lipca 2023 r., nr SKO-Pod.-4140-511/23 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2021 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 20 lutego 2023 r. nr POD.3120.055.06.2021 Wójt Gminy Kościelisko określił Agencji Mienia Wojskowego w W. (zwanej dalej także AMW) wysokość należnego zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2021 w kwocie 45.332 zł. W uzasadnieniu organ I instancji opisał dotychczasowy przebieg postępowania, przeprowadzone dowody i przytoczył przepisy prawa stanowiące podstawę rozstrzygnięcia oraz przesłanki jakimi kierował się przy załatwianiu sprawy.

W odwołaniu od powyższej decyzji Wójta Gminy Kościelisko Agencja Mienia Wojskowego wniosła o jej uchylenie i przekazanie sprawy organowi I instancji do ponownego rozpoznania, ewentualnie o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i umorzenie postępowania. Zaskarżonemu postanowieniu AMW zarzuciła:

1. uchybienia proceduralne, poprzez naruszenie:

a) art. 122 Ordynacji podatkowej oraz art. 180 Ordynacji podatkowej, poprzez niepodjęcie wszelkich niezbędnych działań w celu dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy, w szczególności niezebranie materiału dowodowego pozwalającego na jej rozstrzygnięcie;

b) art. 187 § 1 Ordynacji podatkowej, poprzez brak wyczerpującego rozpoznania całego materiału dowodowego;

c) art. 191 Ordynacji podatkowej, poprzez brak rzetelnego zbadania całego materiału dowodowego i w rezultacie jego dowolną ocenę;

d) art. 121 § 1 oraz art. 124 Ordynacji podatkowej, poprzez naruszenie zasady zaufania do organów podatkowych oraz przekonywania stron, przez wybiórczą ocenę materiału dowodowego i niewykazanie przez organ związku pomiędzy prowadzoną przez AMW działalnością gospodarczą a nieruchomościami, którymi gospodaruje.