Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 25 października 2023 r., sygn. II SA/Sz 550/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.), Sędzia WSA Joanna Wojciechowska Protokolant starszy inspektor sądowy Aneta Ciesielska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 października 2023 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 28 kwietnia 2023 r. nr AP-2.7840.64.2023.MJ(1) w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie zgłoszenia robót budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 9 marca 2023 r. P. W. ("pełnomocnik"), działający w imieniu A. W. ("wnioskodawczyni, "strona"), wystąpił do Starosty G. o wznowienie postępowania w sprawie zgłoszenia przez U. i W. K. robót budowlanych polegających na budowie przydomowej oczyszczalni ścieków na działce nr [...], obręb G. [...]

W podaniu o wznowienie postępowania podniesione zostały zarzuty niezgodnego z prawem korzystania z przydomowej oczyszczalni ścieków, to jest m.in.: korzystania z urządzeń w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, brak zgody wodnoprawnej, o której mowa w art. 388 w zw. z art. 476 Prawa wodnego, naruszenie przepisów rozporządzenia Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej z dnia 12 lipca 2019 r., w sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego oraz warunków, jakie należy spełnić przy wprowadzaniu do wód lub do ziemi ścieków, a także przy odprowadzaniu wód opadowych lub roztopowych do wód lub do urządzeń wodnych, z których wynika, że zbiornik do gromadzenia ścieków w celu ich rolniczego wykorzystania powinien się znajdować w odległości nie mniejszej niż 100m od domu. Pełnomocnik podkreślił, że studzienki, włazy, wywiewki powiązane ze sporną oczyszczalnią ścieków celowo i świadomie są rozmieszczane wzdłuż granicy północnej działki, w sposób uniemożliwiający racjonalną budowę budynków wielorodzinnych na działce sąsiedniej nr [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00