Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 19 października 2023 r., sygn. II SA/Sz 360/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Sędziowie Sędzia WSA Wiesław Drabik (spr.), Asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 października 2023 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Prorektora ds. Studenckich Uniwersytetu Szczecińskiego z dnia 13 lutego 2023 r. nr S-DS.5441.12.2023.MG w przedmiocie skreślenia z listy studentów oddala skargę.

Uzasadnienie

Prodziekan ds. studenckich Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu [...] (organ I instancji) wydał w dniu 12 grudnia 2022 r. decyzję nr [...] na podstawie art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 2000, dalej "K.p.a"), art. 108 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2022 r. poz. 674 ze zm.; dalej "u.p.s.w."), § 56 ust. 2 pkt 3 Regulaminu studiów Uniwersytetu [...] (uchwała nr [...] Senatu Uniwersytetu [...] z dnia 31 marca 2022 r. w sprawie uchwalenia Regulaminu studiów na Uniwersytecie [...]), w której orzekł o skreśleniu z listy studentów M. W. (dalej "skarżący") z powodu nieuzyskania zaliczenia semestru lub roku w określonym terminie tj. 25 września 2022 r.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji podał, że skarżący, nie uzyskał zaliczenia z trzech przedmiotów tj. "[...]", [...] oraz [...] w semestrze jesienno-zimowym 2021r.

Po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez skarżącego Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii (organ odwoławczy) wydał w dniu 13 lutego 2023 r. decyzję nr [...], w której utrzymał decyzję organu I instancji o skreśleniu z listy studentów.

Organ odwoławczy przedstawił stan faktyczny w sprawie i uznał za konieczne utrzymanie decyzji organu I instancji, biorąc pod uwagę sytuację skarżącego oraz realizację statutowych celów uczelni. Organ odwoławczy, dokonał powtórnej analizy, aktualnej sytuacji studenta związanej z realizacją procesu kształcenia w Uniwersytecie [...]. Skarżący będąc studentem czwartego roku studiów, nie uzyskał zaliczenia ósmego semestru studiów w roku akademickim [...] w terminie oraz przekroczył dopuszczalny deficyt punktowy, który może wynieść zgodnie § 53 ust 5 Regulaminu Studiów Uniwersytetu [...] do 15 punków ECTS. Deficyt punktów skarżącego wyniósł 17 punktów w związku z brakiem zaliczenia takich przedmiotów jak: [...] (3 pkt),[...] (pkt7),oraz [...] (7 pkt ).Organ wskazał, ze w zakresie przedmiotu [...] organ nie znalazł przesłanek umożliwiających skarżącemu przywrócenie terminu do przystąpienia do egzaminu. Odnośnie przedmiotu [...] skarżący wdrożył procedurę komisyjnego sprawdzenia pracy zaliczeniowej. Komisja po dwukrotnej analizie pracy utrzymała ocenę niedostateczną. W przypadku przedmiotu [...] to skarżący nie zawarł porozumienia z prowadzącym zajęcia w zakresie przyznania indywidualnej organizacji studiów. Organ w podsumowaniu uzasadnienia, oświadczył, że nie znalazł podstaw do uwzględnienia odwołania skarżącego, biorąc pod uwagę wcześniejsze rozstrzygnięcia wydane w zakresie nie zaliczenia ww. przedmiotów.