Wyrok NSA z dnia 12 stycznia 2024 r., sygn. III OSK 6985/21

Zasady ustalania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop w ramach ustawy o Policji, w kontekście zmian norm prawnych oraz interpretacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego, powinny być interpretowane w sposób uwzględniający zarówno historyczne brzmienie art. 115a ustawy o Policji, jak i aktualne normy dotyczące prawa do urlopu i ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, w taki sposób, aby wyliczenie ekwiwalentu odpowiadało realnej wartości uposażenia policjanta za czas urlopu, który byłby wykorzystany, z zachowaniem zasady ekwiwalentności wynagrodzenia za dzień pracy i dni urlopu, co ma swoje oparcie w art. 66 ust. 2 Konstytucji RP.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk (spr.) sędzia del. WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Komendanta Wojewódzkiego Policji w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 sierpnia 2021 r. sygn. akt III SA/Łd 196/21 w sprawie ze skargi M. Z. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Łodzi z dnia 17 grudnia 2020 roku nr F-547/2020 w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z 12 sierpnia 2021 r. sygn. akt III SA/Łd 196/21 wydanym po rozpoznaniu sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Łodzi z 17 grudnia 2020 roku nr F-547/2020 w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) oraz art. 135 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) dalej "p.p.s.a." uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Komendanta Miejskiego Policji w Łodzi z 31 października 2020 roku nr 300/2020 (pkt 1) oraz zwrócił na rzecz skarżącego z funduszu Skarbu Państwa – WSA w Łodzi kwotę 100 złotych (pkt 2).