Wyrok NSA z dnia 12 stycznia 2024 r., sygn. III OSK 6886/21

W zakresie ustalania wysokości ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy należy stosować przepisy ustawy w brzmieniu wynikającym z wyroku Trybunału Konstytucyjnego, których część została usunięta z systemu prawnego jako niekonstytucyjna, respektując tym samym zasadę powszechnej mocy obowiązującej wyroków Trybunału Konstytucyjnego oraz konstytucyjne prawa podmiotowe, a wszelkie instrumenty proceduralne służące przywróceniu stanu konstytucyjności są dopuszczalne i winny być wykorzystywane zarówno przez sądy, jak i organy administracji publicznej. Przepisy intertemporalne zawarte w ustawie nowelizującej nie mogą ograniczać zakresu zastosowania wyroku Trybunału Konstytucyjnego i prowadzić do wtórnej niekonstytucyjności poprzez próbę powtórnego stosowania rozwiązań normatywnych wcześniej uznanych za niezgodne z Konstytucją.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie: sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk sędzia del. WSA Beata Jezielska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 maja 2021 r. sygn. akt III SA/Kr 38/21 w sprawie ze skargi Z.F. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie z dnia 18 listopada 2020 r. nr 44/EU-O/2020 w przedmiocie ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z 17 maja 2021 r. (sygn. akt III SA/Kr 38/21) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi Z.F. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie z 18 listopada 2020 r. w przedmiocie ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.