Wyrok WSA w Lublinie z dnia 11 stycznia 2022 r., sygn. II SA/Lu 681/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca) Sędziowie Asesor sądowy Marcin Małek, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz Protokolant Referent Kinga Kościejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi [...] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w A. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość przejętą na realizację inwestycji drogowej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Starosty [...] z dnia [...] r., nr [...]; II. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w A. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Wojewoda Lubelski decyzją z dnia 5 lipca 2021 r., znak: GN-Z.7534.1.1.2021.DL, utrzymał w mocy decyzję Starosty Biłgorajskiego z dnia 4 lutego 2021 r. znak: GKN.683.4.66.2019.WB (sprostowaną postanowieniem z 18 lutego 2021 r.) o ustaleniu na rzecz [...] Spółka z o.o. odszkodowania w kwocie 16.106 zł z tytułu przejścia na rzecz Gminy [...] prawa własności nieruchomości oznaczonej jako działki: nr [...] o pow. 0,0100 ha, nr [...] o pow. 0,0100 ha, nr [...] o pow. 0,0027 ha i nr [...] o pow. 0,0028 ha ark. mapy 2, przeznaczonych na realizację inwestycji drogowej pn. "Budowa drogi gminnej w [...] Drugim - strona północna od km 0+000 do km 0+293,75".
Decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Decyzją Starosty Biłgorajskiego z dnia 2 września 2019 r. znak: AB.6740.ZRID.5.2019 udzielono na rzecz Wójta Gminy [...] zezwolenia na realizację inwestycji drogowej pn. "Budowa drogi gminnej w [...] Drugim - strona północna od km 0+000 do km 0+293,75". Na realizację ww. inwestycji przeznaczone zostały działki: nr [...], nr [...], nr [...] i nr [...], które przeszły na własność Gminy [...]. Na podstawie odpisu zwykłego księgi wieczystej nr [...] [...] ustalono, że właścicielem przedmiotowych działek była firma "[...]" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, [...].