Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok SN z dnia 4 kwietnia 2023 r., sygn. I PSKP 40/22

Skarga o wznowienie postępowania, regulowana przez art. 399 § 1 k.p.c., jest instytucją wyjątkową, przysługującą wyłącznie od prawomocnych orzeczeń co do istoty sprawy i na ściśle określonej podstawie prawnej. Postępowanie ze skargi o wznowienie obejmuje trzy etapy: badanie dopuszczalności skargi, ocenę dopuszczalności wznowienia postępowania oraz ponowne merytoryczne rozpoznanie sprawy. Istotne znaczenie ma oparcie skargi na ustawowej podstawie oraz rzeczywiste istnienie podstaw wznowienia. W przypadku stwierdzenia, że podstawa wznowienia istnieje, ale nie ma wpływu na treść rozstrzygnięcia, skarga podlega oddaleniu.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Leszek Bielecki (przewodniczący)

‎SSN Romuald Dalewski (sprawozdawca)

‎SSN Renata Żywicka

w sprawie z powództwa A. R. 
‎przeciwko S. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. 
‎w postępowaniu ze skargi S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w Ciechanowie z dnia 
‎16 października 2013 r. w sprawie sygn. akt IV P 78/13 w części dotyczącej zasądzenia kwoty 18.000 zł tytułem diet i ryczałtów,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń 
‎Społecznych w dniu 4 kwietnia 2023 r.,
‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy 
‎i Ubezpieczeń Społecznych w Płocku
‎z dnia 1 czerwca 2021 r., sygn. akt VI Pa 64/20,

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Płocku do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Pozwana S. sp. z o.o. w W. 29 marca 2017 r., wniosła skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Ciechanowie z 16 października 2013 r. w sprawie sygn. akt IV P 78/13 w części dotyczącej zasądzenia od pozwanego kwoty 18.000 zł tytułem diet i ryczałtów za noclegi oraz zasądzenia na rzecz powoda A. R. kwoty 1.000 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00