Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok SN z dnia 25 kwietnia 2023 r., sygn. I USKP 58/22

Działania małżonka wykonującego prace biurowe w ramach działalności gospodarczej drugiego małżonka nie mogą być automatycznie uznawane za współpracę przy prowadzeniu tej działalności gospodarczej w rozumieniu art. 8 ust. 11 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, jeśli nie spełniają kryteriów istotnego ciężaru gatunkowego, charakteru nie wtórnego oraz bezpośredniego związku z przedmiotem działalności. Dlatego osoba wykonująca takie czynności podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik, a nie jako osoba współpracująca.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Renata Żywicka (przewodniczący)

‎SSN Jarosław Sobutka (sprawozdawca)

‎SSN Robert Stefanicki

w sprawie z odwołania P. A.
‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Tomaszowie Mazowieckim
‎z udziałem zainteresowanej B. A.
‎o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń 
‎Społecznych w dniu 25 kwietnia 2023 r.,
‎skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
‎z dnia 25 marca 2021 r., sygn. akt III AUa 1774/20,

I. uchyla zaskarżony wyrok i oddala apelację,

II. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Tomaszowie Mazowieckim na rzecz P. A. kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym,

III. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Tomaszowie Mazowieckim na rzecz P. A. kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z 5 sierpnia 2020 r., w sprawie V U 1345/19, zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Tomaszowie Mazowieckim z 2 sierpnia 2019 r. i ustalił, że B. A. podlega, jako pracownik odwołującego się płatnika składek P. A., od dnia 18 lipca 2009 r. obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu oraz wypadkowemu oraz nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu oraz wypadkowemu od dnia 18 lipca 2009 r., jako osoba współpracująca z osobą prowadzącą pozarolniczą działalność, jak też zasądził od organu rentowego na rzecz skarżącego P. A. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00