Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 16 czerwca 2023 r., sygn. II CSKP 587/22

Jednostronne oświadczenia woli, takie jak oświadczenie banku o wypowiedzeniu umowy kredytowej, powinny być jednoznaczne i stanowcze, a ich skutek może zależeć od woli drugiej strony, jeżeli zdarzenie przyszłe i przedmiotowo niepewne, takie jak spełnienie świadczenia, jest uzależnione od tej drugiej strony.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca)

‎SSN Roman Trzaskowski

‎SSN Paweł Grzegorczyk

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 16 czerwca 2023 r. w Warszawie,
‎skargi kasacyjnej J.S.
‎od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
‎z 25 czerwca 2019 r., II Ca 682/19,
‎w sprawie z powództwa J.S.
‎przeciwko I. spółce akcyjnej w W.
‎o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,

1) oddala skargę kasacyjną;

2) zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 2.700 (dwa tysiące i siedemset) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego;

3) przyznaje adwokatowi S.W. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego we Wrocławiu kwotę 1.800 (tysiąc osiemset) zł podwyższoną o podatek od towarów i usług we właściwej stawce, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powódce w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Powódka J.W. wniosła o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego - bankowego tytułu egzekucyjnego […], wystawionego […] przez I. Spółkę Akcyjną w W. ‎i zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z 18 września 2014 r., a to z uwagi na ujawnienie w nim nieprawidłowych danych o wysokości jej długu oraz z uwagi na przedawnienie roszczeń o zapłatę wierzytelności powstałych przed 8 lipca 2011 r.

Pozwany I. Spółka Akcja w W. wniósł o oddalenie powództwa.

Wyrokiem z 15 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia Krzyków we Wrocławiu oddalił powództwo. Sąd Rejonowy ustalił, że […] powódka prowadząca działalność gospodarczą pod firmą „[…]” w. W. zawarła z pozwanym umowę kredytu – […] w całkowitej kwocie 99.403,50 zł, który miała spłacać w 60 miesięcznych, równych ratach, w oparciu o harmonogram spłat. 5 stycznia 2011 r. powódka złożyła dyspozycję uruchomienia środków do umowy kredytu przez przelanie na jej konto kwoty 93.000 zł. Dyspozycja została wykonana 7 stycznia 2011 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00