Wyrok SN z dnia 22 marca 2023 r., sygn. II USKP 115/22

Systemowa wykładnia użytego w art. 95 ust. 2 ustawy emerytalnej zwrotu "z wyjątkiem przypadku, gdy emerytura wojskowa (...) została obliczona według zasad określonych w art. 15a albo 18e ustawy (zaopatrzeniowej)..." daje podstawę do przyjęcia, że ów wyjątek należy interpretować nie tylko przedmiotowo, to znaczy wyłącznie przez pryzmat zasad obliczania emerytury wojskowej wynikających z art. 15a albo 18e ustawy zaopatrzeniowej, ale także podmiotowo, co oznacza konieczność wzięcia pod uwagę adresatów tych przepisów. To dla nich ustawodawca wprowadził bowiem (na przyszłość) możliwość równoczesnego pobierania emerytury wojskowej i emerytury powszechnej, odbierając im równocześnie prawo do wzrostu emerytury wojskowej z tytułu doliczenia stażu "cywilnego" i pozostawiając jednak taką samą możliwość (prawo wyboru) także dla żołnierzy powołanych do służby przed dniem 2 stycznia 1999 r., po spełnieniu (poczynając od dnia 1 stycznia 2025 r.) przesłanek określonych w art. 18i ustawy zaopatrzeniowej.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Renata Żywicka (przewodniczący) ‎

SSN Jarosław Sobutka ‎

SSN Robert Stefanicki (sprawozdawca)

w sprawie z odwołania E. S. ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Zielonej Górze ‎o emeryturę, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 marca 2023 r., ‎skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu ‎z dnia 29 czerwca 2021 r., sygn. akt III AUa 250/21,

1. uchyla zaskarżony wyrok oraz zmienia poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 25 stycznia 2021 r., IV U 1965/20 i oddala odwołanie,

2. odstępuje od obciążania ubezpieczonego E. S. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Zielonej Górze kosztami postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zielonej Górze decyzją z dnia 1 października 2020 r. przyznał E. S. emeryturę od 1 lipca 2020 r., tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Zakład zawiesił wypłatę emerytury z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych z uwagi na zbieg z prawem do innego świadczenia, powołując się na art. 95 ust. 1 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.