Wyrok SN z dnia 9 lutego 2023 r., sygn. III USKP 37/22

Przez siłę wyższą - według teorii obiektywnej, która została przyjęta w orzecznictwie - należy rozumieć przyczynę zdarzeń, których nie można było uniknąć ani też uczynić nieszkodliwymi przez użycie środków leżących w granicach zwyczajnej zapobiegliwości. Pojęcie siły wyższej nie obejmuje natomiast wypadków wywołanych przyczyną wewnętrzną, tzn. pochodzącą od jednostki, która wypadkiem została dotknięta. Zatem istotne jest, żeby przyczyna, która spowodowała opóźnienie, była tego rodzaju, że uniemożliwiała dokonanie czynności w znaczeniu obiektywnym, ocenianym w każdym wypadku ad casum, przy czym nie jest konieczne traktowanie zdarzenia losowego jako akcji wyłączającej możliwość podejmowania jakichkolwiek czynności przez osobę poddaną jego działaniu. Należy więc podkreślić, że uchybienie terminowi do złożenia przez rolnika zaświadczenia właściwego urzędu skarbowego powinno mieć charakter obiektywny i zewnętrzny w stosunku do rolnika, jaki przypisywany jest zdarzeniu losowemu

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca) ‎

SSN Bohdan Bieniek ‎

SSN Józef Iwulski

w sprawie z odwołania P. P. ‎od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego ‎o przywrócenie terminu do złożenia zaświadczenia właściwego urzędu skarbowego, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 lutego 2023 r., ‎skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie ‎z dnia 14 stycznia 2021 r., sygn. akt III AUa 868/19,

oddala skargę.

Uzasadnienie

Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (organ rentowy) decyzją z 1 kwietnia 2019 r. odmówił P. P. (odwołujący się) przywrócenia terminu do złożenia zaświadczenia właściwego urzędu skarbowego o kwocie należnego podatku dochodowego od przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej za lata 2004-2017.

Sąd Okręgowy w Lublinie wyrokiem z 12 września 2019 r., VIII U 1182/19 oddalił odwołanie P. P. złożone od powyższej decyzji.