Wyrok SN z dnia 28 września 2022 r., sygn. I NKRS 166/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący, sprawozdawca) 

‎SSN Leszek Bosek 

‎SSN Tomasz Demendecki

w sprawie z odwołania A. S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z 27 października 2021 r. ‎w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Sosnowcu, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 178, z udziałem A. W. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 września 2022 r.

oddala odwołanie.

Uzasadnienie

Krajowa Rada Sądownictwa (dalej: „KRS” lub „Rada”) podjęła uchwałę nr  […] z 27 października 2021 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w S., ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. […]. W uchwale tej Rada przedstawiła Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie A.W. (dalej: „uczestniczka postępowania”) do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w S. Jednocześnie KRS postanowiła nie  przedstawiać Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie A. S. (dalej: „odwołująca się”) do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w S.

W uzasadnieniu uchwały Rada wskazała, że zespół KRS rekomendując uczestniczkę postępowania oparł swoją decyzję na podstawie treści załączonych ocen kwalifikacyjnych, informacji dotyczących posiadanego przez kandydatki doświadczenia zawodowego, w tym doświadczenia w stosowaniu przepisów prawa, opinii służbowych, a także opinii Kolegium Sądu Okręgowego w K.. Zaznaczono przy tym, że zespół opiniujący i sama Rada kierowali się dyspozycją art. 35 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (tekst jedn. Dz.U. 2021, poz. 269, dalej: „u.KRS”), zgodnie z którym, jeżeli na stanowisko sędziowskie zgłosił się więcej niż jeden kandydat, zespół opracowuje listę rekomendowanych kandydatów, przy ustalaniu kolejności na liście kierując się przede wszystkim oceną ich kwalifikacji, a ponadto uwzględniając doświadczenie zawodowe, w tym doświadczenie w stosowaniu przepisów prawa, dorobek naukowy, opinie przełożonych, rekomendacje, publikacje i inne dokumenty dołączone do karty zgłoszenia, a także opinię kolegium właściwego sądu.