Wyrok SN z dnia 14 września 2022 r., sygn. II CSKP 879/22

Przyjęcie alternatywnego zachowania legalnego pozwanego (w związku z wystąpieniem przyczyny, uzasadniającej niezwłoczne odwołanie powoda ze stanowiska dyrektora, która ujawniła się po zakończeniu postępowania konkursowego) jest czynnikiem, który w swych konsekwencjach skutkuje ostatecznie brakiem szkody po stronie powoda, nawet gdyby pozwany nawiązał z powodem stosunek pracy na podstawie powołania, zgodnie z wynikami konkursu.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) ‎

SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) ‎

SSN Agnieszka Piotrowska

w sprawie z powództwa E. M. ‎przeciwko Województwu Podlaskiemu - Zarządowi Województwa Podlaskiego ‎w Białymstoku ‎o zapłatę, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 września 2022 r., ‎skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku ‎z dnia 8 lipca 2020 r., sygn. akt I ACa 409/19,

oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku zasądził od pozwanego Województwa Podlaskiego w Białymstoku na rzecz powoda E. M. kwotę 399 048,70 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 371 600,26 zł od dnia 28 listopada 2017 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 27 448,44 zł od dnia 31 lipca 2018 r. do dnia zapłaty.

Sąd pierwszej instancji ustalił, że w 2012 r. powód brał udział ‎w postępowaniu konkursowym na stanowisko dyrektora Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w S. (dalej: „SPZOZ w S.”). Podczas posiedzenia komisji konkursowej w dniu 5 listopada 2012 r. przeprowadzono indywidualne rozmowy z sześcioma kandydatami, po czym przystąpiono do głosowania, w wyniku którego bezwzględną większość głosów uzyskał powód. W piśmie z dnia 25 marca 2013 r. powód zwrócił się do pozwanego z prośbą o ponowne rozpatrzenie wniosku komisji konkursowej i niezwłoczne podjęcie decyzji o powołaniu go na stanowisko dyrektora SPZOZ w S.

Uchwałą Zarządu Województwa Podlaskiego z dnia 30 kwietnia 2013 r. stwierdzono nieważność postępowania konkursowego na stanowisko dyrektora SPZOZ w S. ze względu na zaistnienie okoliczności wskazujących na powiązania faktyczne przewodniczącego komisji konkursowej z osobą przystępującą do konkursu, które budzą uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności.