Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok SN z dnia 10 sierpnia 2022 r., sygn. III PSKP 72/21

Nie budzi wątpliwość traktowanie pakietów socjalnych jako źródeł indywidualnych roszczeń pracowniczych w ramach konstrukcji z art. 393 k.c., gdy pakiet socjalny zawierany był z udziałem inwestora oraz pracodawcy (po jednej stronie) albo gdy pracodawca następczo – bezpośrednio lub pośrednio – wyrażał wolę realizacji zobowiązań wynikających z pakietu wynegocjowanego bez jego udziału. Co prawda nie wyjaśniono, na czym polega stosunek podstawowy (stosunek pokrycia) między stronami pakietu socjalnego, ale należy przyjąć, że jego przedmiotem jest uzgodnienie przez partnerów społecznych zasad polityki kadrowej, jaka powinna być realizowana przez pracodawcę, gdy przejdzie on pod kontrolę inwestora.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie: 

SSN Maciej Pacuda (przewodniczący) ‎

SSN Bohdan Bieniek 

‎SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) 

w sprawie z powództwa B. D. ‎przeciwko Przedsiębiorstwu […] O. S.A. w B. i Zakładom [...] X. S.A. w O. ‎o odprawę pieniężną, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 sierpnia 2022 r., ‎skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w O. ‎z dnia 12 grudnia 2019 r., sygn. akt V Pa […], V Pz […], 

uchyla zaskarżony wyrok w punktach I, III, V i VI i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Okręgowemu w O. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. 

Uzasadnienie

Powódka B. D. wniosła o zasądzenie na jej rzecz solidarnie od Przedsiębiorstwa […] „O.” S.A. w B. i Zakładu […] „X.” S.A. z siedzibą w O. kwotęy 13.446,36 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 1 czerwca 2014 r. do dnia zapłaty tytułem odprawy pieniężnej ewentualnie tytułem odszkodowania za poniesioną szkodę w wysokości sześciokrotnego wynagrodzenia za pracę.

W odpowiedzi na pozew pozwani wnieśli o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powódki na rzecz każdego z pozwanych zwrotu kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w O. wyrokiem z dnia 9 listopada 2018 r. zasądził od pozwanego Przedsiębiorstwa […] „O.” Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. na rzecz powódki B. D. tytułem odprawy kwotę 13.446,36 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1 czerwca 2014 r. do dnia zapłaty oraz oddalił powództwo w pozostałym zakresie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00