Wyrok SN z dnia 6 lipca 2022 r., sygn. I NKRS 49/22

Sąd Najwyższy w składzie: 

SSN Adam Redzik (przewodniczący) ‎

SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca) ‎

SSN Krzysztof Wiak 

w sprawie z odwołania M. A. Ł. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z 12 kwietnia 2022 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Poznań-GrunwaId i Jeżyce w Poznaniu, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 1065, z udziałem J. K. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 lipca 2022 r., 

oddala odwołanie. 

Uzasadnienie

Uchwałą nr […], z 12 kwietnia 2022 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym Poznań-GrunwaId i Jeżyce w Poznaniu, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 1065 Krajowa Rada Sądownictwa (dalej także: „Rada” lub „KRS”), na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 u.KRS postanowiła: przedstawić Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie J. K. do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym Poznań-GrunwaId i Jeżyce w Poznaniu (pkt 1) oraz nie przedstawić Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie M. Ł. i Z. M. do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu (pkt 2).

W uzasadnieniu uchwały Rada wskazała, że na jedno wolne stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, ogłoszone w Monitorze Polskim z 2021 r. pod poz. 1065, zgłosiły się: J. K.– starszy referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym w P., M. Ł. – starszy asystent sędziego w Sądzie Rejonowym w P oraz Z. M. – radca prawny z Okręgowej Izby Radców Prawnych w P..

W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady, Przewodniczący Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości ojego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b u.KRS.