Wyrok SN z dnia 24 maja 2022 r., sygn. I NKRS 13/22

Choć przepis art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa odnosi się wprost do zespołu, to z wykładni systemowej i funkcjonalnej wynika, że ma on również zastosowanie do plenarnej oceny kandydatów przez Radę. Ponieważ ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa nie zawiera regulacji nakazującej stosowanie innego trybu postępowania w razie rozpatrywania jednej tylko kandydatury, ani też nie wskazuje innych kryteriów oceny do takiej sytuacji, należy przyjmować, że zarówno zespół, jak i Rada in pleno, obowiązane są w takim postępowaniu oceniać kandydata według kryteriów z art. 35 ust. 2 ustawy.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący, sprawozdawca) ‎

SSN Paweł Księżak ‎

SSN Krzysztof Wiak

w sprawie z odwołania A. M. S.-M. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z 17 listopada 2021 r. ‎w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w S., ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 311, z udziałem T. W. L. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 24 maja 2022 r.,

oddala odwołanie.

Uzasadnienie

Krajowa Rada Sądownictwa (dalej: „KRS” lub „Rada”), uchwałą nr […], z dnia 17 listopada 2021 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w S., ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 311, na podstawie art. 3 ust. 1 u.KRS postanowiła: przedstawić Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie T. L. do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w S. (pkt 1) oraz nie przedstawić Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie A. S.-M. do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w S. (pkt 2).

W uzasadnieniu Rada wskazała, że na jedno wolne stanowisko sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w S., ogłoszone w Monitorze Polskim z 2021 r. pod poz. 311, zgłosili się: T. L. – sędzia Sądu Rejonowego w L. oraz A. S.-M. – sędzia Sądu Rejonowego w L..