Wyrok SN z dnia 17 maja 2022 r., sygn. I NKRS 75/21

Lista o której mowa w art. 35 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, jest rodzajem stanowiska zespołu, podejmowanego w przypadku, gdy na wolne stanowisko sędziowskie, zgłosił się więcej niż jeden kandydat. Zespół powinien dokonać wyboru i przedstawić Radzie najlepszego lub najlepszych kandydatów z punktu widzenia kryteriów określonych w ust. 2. Lista ma więc charakter listy rankingowej, zamykającej ten etap wyboru kandydata, który należy do zadań zespołu przygotowującego sprawę do rozpatrzenia przez Radę. Chociaż art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa odnosi się wprost do prac zespołu, to ma on także zastosowanie do oceny kandydatów przed Radą w pełnym składzie.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Grzegorz Żmij (przewodniczący, sprawozdawca) ‎

SSN Oktawian Nawrot ‎

SSN Paweł Księżak

w sprawie z odwołania R. S. M.

od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z 11 marca 2021 r. ‎w przedmiocie nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na jedno z trzech stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Z., ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2018 roku, poz. 283, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 maja 2022 r.,

uchyla zaskarżoną uchwałę i przekazuje sprawę Krajowej Radzie Sądownictwa do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Krajowa Rada Sądownictwa uchwałą nr […] r. z 11 marca 2021 r., na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. 2021, poz. 269), nie przedstawiła Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie R. S. M. do pełnienia urzędu na jedno z trzech stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Z. ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 283.

W uzasadnieniu uchwały wskazano, że uprzednio Sąd Najwyższy wyrokiem z 26 maja 2020 r. w sprawie I NO 164/19, wydanym w ramach niniejszego postępowania nominacyjnego uchylił częściowo zaskarżoną uchwałę KRS nr […] z dnia 19 października 2018 r. w punkcie drugim w zakresie nieprzedstawienia Prezydentowi RP wniosku o powołanie R. M. do pełnienia urzędu na jedno z trzech stanowisk sędziego sądu okręgowego Sądzie Okręgowym w Z., ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 283 i przekazał sprawę Krajowej Radzie Sądownictwa do ponownego rozpoznania.