Wyrok SN z dnia 12 maja 2022 r., sygn. III USKP 128/21

Przeniesienie odpowiedzialności za składki na członków zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jest możliwe także po utracie bytu prawnego przez spółkę wskutek ukończenia postępowania upadłościowego i wykreślenia tego podmiotu z Krajowego Rejestru Sądowego. Brak płatnika, spowodowany jego likwidacją, nie stoi na przeszkodzie do wydania decyzji o odpowiedzialności osób trzecich, przy czym w takiej sytuacji nie jest dopuszczalne wyłączenie kontroli wysokości zaległości składkowych, bowiem prowadziłoby to do niemożności zakwestionowania wysokości należności składkowych po raz pierwszy określonych w decyzji organu rentowego. A zatem sama likwidacja spółki powoduje jej wykreślenie z rejestru handlowego, ale nie powoduje wygaśnięcia jej zobowiązań, które mogą być nadal dochodzone od podmiotów ponoszących odpowiedzialność z tego tytułu.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca) ‎

SSN Bohdan Bieniek ‎

SSN Romualda Spyt

w sprawie z odwołania M. S. ‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. ‎o odpowiedzialność za składki, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 maja 2022 r., ‎skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] ‎z dnia 7 listopada 2019 r., sygn. akt III AUa […],

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […] do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Decyzją z 23 grudnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. (organ rentowy) przeniósł na M. S. (wnioskodawca) odpowiedzialność za zaległości płatnika E. […] sp. z o.o. w D. z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okres 07/2011-12/2012 w łącznej kwocie 217.691,23 zł wraz z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi. Organ rentowy uzasadnił swoją decyzje tym, że utrata bytu prawnego przez spółkę zamknęła organowi rentowemu drogę do wyegzekwowania należności od spółki. Nie miał też możliwości zabezpieczenia zobowiązań z majątku spółki ponieważ spółka nie posiadała majątku, z którego byłoby możliwe skuteczne zaspokojenie wierzyciela – organu rentowego.