Wyrok SN z dnia 17 marca 2022 r., sygn. II CSKP 248/22

W ramach zasady swobody umów, strony mogą kształtować nietypowe stosunki zobowiązaniowe. Mogą także wzorować się na umowach nazwanych, ale określając łączący je stosunek prawny dokonywać pewnych modyfikacji lub uzupełnień, kreując w ten sposób bardziej odpowiedni dla nich instrument prawny.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)

‎SSN Jacek Grela (sprawozdawca) ‎

SSN Mariusz Załucki

w sprawie z powództwa M. B. ‎przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad ‎z udziałem interwenientów ubocznych po stronie pozwanego: B. & Co. KG w P. (Republika Federalna Niemiec), B. spółki z o.o. w W., Przedsiębiorstwa (…) "E." spółki z o.o. w P., Przedsiębiorstwa (…) "M." S.A. w Ł. i "Przedsiębiorstwa (…) I." spółki z o.o. w Z. ‎o zapłatę, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Cywilnej w dniu 17 marca 2022 r., ‎skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) ‎z dnia 12 grudnia 2018 r., sygn. akt VI ACa (…),

1. oddala skargę kasacyjną;

2. zasądza od powoda M. B. na rzecz Skarbu ‎ Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej ‎ Polskiej kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem ‎ zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego;

3. zasądza od powoda na rzecz każdego interwenienta ‎ ubocznego kwoty po 1080 (jeden tysiąc osiemdziesiąt) ‎ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania ‎ kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 7 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w W. oddalił powództwo M. b. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę kwoty 725 462,45 zł wraz z odsetkami ustawowymi od 9 września 2014 r. do dnia zapłaty.

Wyrokiem z 12 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w (…) oddalił apelację powoda.

Sąd drugiej instancji ustalił, że B. w P., B. Sp. z o.o. w W., Przedsiębiorstwo (…) „M.” S.A. w Ł., Przedsiębiorstwo (…) „E.” Sp. z o.o. w P. i Przedsiębiorstwo (…) „I.” Sp. z o.o. w Z. zawarły 10 października 2009 r. umowę, na mocy której utworzyły konsorcjum (dalej: „Konsorcjum”, „wykonawca”) w celu udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu ograniczonego, ogłoszonego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, a w przypadku wygrania tego postępowania, w celu zawarcia i wspólnej realizacji umowy na wykonanie tego zamówienia. Strony ustanowiły liderem B., upoważniając go do reprezentowania Konsorcjum w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego i przy zawarciu kontraktu z zamawiającym w imieniu i na rzecz każdego z partnerów łącznie i z osobna, reprezentowania partnerów Konsorcjum wobec zamawiającego i Inżyniera Kontraktu w ramach realizacji zamówienia oraz przyjmowania płatności dokonywanych przez zamawiającego.