Wyrok SN z dnia 16 marca 2022 r., sygn. I NKRS 8/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący, sprawozdawca) ‎

SSN Maria Szczepaniec

‎SSN Krzysztof Wiak

w sprawie z odwołania J. G. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z 24 czerwca 2021 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 340, z udziałem P. W. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 marca 2022 r.,

oddala odwołanie.

Uzasadnienie

Uchwałą nr […] z 24 czerwca 2021 r. Krajowa Rada Sądownictwa (dalej: KRS lub Rada) na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (t.j. Dz.U. 2021, poz. 269; dalej: u.KRS) postanowiła przedstawić Prezydentowi RP wniosek o powołanie P. W. do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (dalej: IKNiSP) oraz nie przedstawić Prezydentowi RP wniosku o powołanie J. T. C., J. M. G., A. K.-L., Ł. K. P. oraz J. S. do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego w IKNiSP.

Na jedno wolne stanowiska sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej Spraw Publicznych, ogłoszone w Monitorze Polskim z 2021 r. pod poz. 340, zgłosili się: J. T. C. (radca prawny w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w L., profesor Uniwersytetu […] w K.), J. M. G. (sędzia Sądu Rejonowego w S.), A. K.-L. (asystent sędziego Trybunału Konstytucyjnego, profesor Akademii […] w S.), Ł. K. P. (sędzia Sądu Rejonowego w W.), J. S. (profesor Uniwersytetu […]) oraz P. W. (asystent sędziego Sądu Najwyższego, profesor Uniwersytetu […]).

Na posiedzeniu w dniach 21 i 22 czerwca 2021 r. zespół członków KRS, po zapoznaniu się ze zgromadzonymi w sprawie materiałami i ich przeanalizowaniu, omówił szczegółowo sylwetki kandydatów, odbył naradę i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska w sprawie. Podczas głosowania członkowie zespołu na J. T. C. nie oddali głosów „za” ani „przeciw”, przy 5 głosach „wstrzymujących się”; na J. M. G. nie oddali głosów „za” ani „przeciw”, przy 5 głosach „wstrzymujących się”; na A. K.-L. nie oddali głosów „za” ani „przeciw”, przy 5 głosach „wstrzymujących się”; na Ł. K. P. nie oddali głosów „za”, przy1głosie „przeciw” i 4 głosach „wstrzymujących się”; na J. S. oddali 1 głos „za”, przy braku głosów „przeciw” i 4 głosach „wstrzymujących się”; natomiast na P. W. oddali 3 głosy „za”, przy 1 głosie „przeciw” i 1 głosie „wstrzymującym się”.