Wyrok SA w Szczecinie z dnia 24 maja 2017 r., sygn. II AKa 12/17

Dnia 24 maja 2017 r.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin (spr.)

Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz

SA Andrzej Mania

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gryficach Krzysztofa Mejny po rozpoznaniu w dniu18 maja 2017 2017 r. sprawy

1) H. G. (1)

oskarżonego z art. 296 § 1 i 2 k.k. w zb. z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

2) D. K.

oskarżonej z art. 296 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

3) M. J. (1)

oskarżonej z art. 296 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

4) E. K. (1)

oskarżonej z art. 296 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 14 października 2016 r., sygn. akt III K 277/12

I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,

II. zasądza od oskarżyciela subsydiarnego B. B. (1) na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze oraz opłatę w kwocie 240 (dwieście czterdzieści) złotych.

Uzasadnienie

Subsydiarnym aktem oskarżenia H. G. (1), D. K., M. J. (1) i E. K. (1) zostali oskarżeni o to, że:

w okresie od lutego 2006 r. do sierpnia 2006 r., działając w krótkich odstępach czasu i ze z góry powziętym zamiarem, poprzez nadużycie uprawnień: H. G. (1) jako wspólnik spółki cywilnej (...) z siedzibą w N., a M. J. (1), M. K., E. K. (1) jako jej pracownice, działali na jej szkodę w celu uzyskania korzyści majątkowych w ten sposób, że H. G. (1) poświadczał nieprawdę w fakturach za wykonanie usług, które nie zostały zrealizowane przez PHU (...) oraz (...), M. J. (1) i D. K. wprowadzały uzyskane w ten sposób środki pieniężne do swojego majątku, a E. K. (1) księgowała fikcyjne faktury w ten sposób, że prowadziła podwójną księgowość, czym wyrządzili spółce (...) s.c. znaczną szkodę majątkową w wysokości co najmniej 615.445,39 złotych;

tj. H. G. (1) o popełnienie przestępstwa z art. 296 § 1 i 2 kk w zb. z art. 271 § 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk, zaś M. J. (1), D. K., E. K. (1) o popełnienie przestępstwa z art. 296 § 1 i 2 kk w zw. z art. 12 kk.