Orzeczenie
Wyrok SN z dnia 12 stycznia 2022 r., sygn. I NKRS 118/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ewa Stefańska (przewodniczący, uzasadnienie)
SSN Paweł Czubik (sprawozdawca)
SSN Grzegorz Żmij
w sprawie z odwołania M. S.-C. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia 11 czerwca 2021 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w K., ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2020 r., poz. 769, z udziałem P. W. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 stycznia 2022 r.,
uchyla zaskarżoną uchwałę i przekazuje sprawę Krajowej Radzie Sądownictwa do ponownego rozpatrzenia.
Uzasadnienie
Krajowa Rada Sądownictwa (dalej także: KRS lub Rada) uchwałą nr […] z 11 czerwca 2021 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w K., ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2020 r., poz. 769, na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. 2021, poz. 269, dalej: u.KRS), postanowiła przedstawić Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie P. G. W. (dalej także: Uczestnik) do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w K. (pkt 1) oraz nie przedstawić Prezydentowi RP wniosku o powołanie M. A. S.-C. (dalej także: Skarżąca, Odwołująca) do pełnienia urzędu na tym stanowisku (pkt 2).
W uzasadnieniu uchwały wskazano, że na jedno wolne stanowisko sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w K., ogłoszone w Monitorze Polskim z 2020 r. pod poz. 769, zgłosili się: M. A. S.-. – sędzia Sądu Rejonowego w K. oraz P. G. W. – sędzia Sądu Rejonowego w K..
Z uzasadnienia uchwały wynika, że w celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia Przewodniczący Rady wyznaczył zespół i zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b u.KRS.
Podczas głosowania na posiedzeniu 7 czerwca 2021 r. członkowie zespołu KRS na M. A. S.-C. nie oddali głosów „za” ani „przeciw”, przy 3 głosach „wstrzymujących się”, zaś na P. G. W. oddali 3 głosy „za”, nie oddając głosów „przeciw” ani „wstrzymujących się”. W wyniku powyższego głosowania zespół przyjął stanowisko o rekomendowaniu KRS na jedno wolne stanowisko sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w K. - P. G. W..
-
keyboard_arrow_right