Wyrok SN z dnia 9 września 2021 r., sygn. I NSNc 43/20

Jeżeli umowa zastrzegającą nadmiernie wygórowane odsetki została zawarta przed 20 lutego 2006 r., ocena jej ważności odbywa się na płaszczyźnie art. 353¹ k.c. Za nieważne w myśl art. 58 § 2 k.c. mogą zostać uznane w szczególności odsetki zastrzeżone w umowie pożyczki - zarówno te stanowiące wynagrodzenie za wynagrodzenie z kapitału, jak i odsetki za opóźnienie (zwłokę) w zwrocie kwoty pożyczki.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Grzegorz Żmij

‎Bogusława Rutkowska (ławnik Sądu Najwyższego)

w sprawie z powództwa L. L. przeciwko B. K. i S. K. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 9 września 2021 r. skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w Ł. z 29 listopada 1999 r., sygn. I Nc (...),

1. uchyla w całości zaskarżony nakaz zapłaty wydany wobec B. K. i S. K. i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ł.;

2. znosi wzajemnie koszty procesu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Uzasadnienie

Nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu nakazowym z 29 listopada 1999 r. Sąd Rejonowy w Ł. Wydział I Cywilny nakazał pozwanym B. K. i S. K. solidarną zapłatę powódce L. L. kwoty 23.000 zł z odsetkami w wysokości po 200 zł dziennie za każdy dzień zwłoki poczynając od 6 września 1999 r. do dnia zapłaty, a także kwotę 6.000 zł z ustawowymi odsetkami od 5 lipca 1999 r. wraz z wynagrodzeniem adwokata w kwocie 2.000 zł i kosztami sądowymi w kwocie 354,30 zł w terminie tygodniowym od doręczenia nakazu albo wniesienia wobec niego zarzutów.

Z uzasadnienia nakazu zapłaty wynika, że Sąd Rejonowy w Ł. ustalił, iż 6 lipca 1999 r. pozwani pożyczyli od powódki kwotę 20.000 zł. Kwotę tę zobowiązali się zwrócić 5 września 1999 r. wraz z wynagrodzeniem powódki (pożyczkodawcy) w wysokości 3.000 zł. Na wypadek braku zwrotu pożyczki w terminie, w umowie ustalono, że od 6 września 1999 r. pożyczkobiorcy będą zobowiązani do zapłaty na rzecz pożyczkodawcy odsetek w wysokości 200 zł dziennie. Wcześniej pozwani pożyczyli u powódki kwotę 6.000 zł z terminem zwrotu do 4 lipca 1999 r. Sąd Rejonowy ustalił, że obydwu pożyczek pozwani nie zwrócili. W ten sposób w nakazie zapłaty w całości uwzględnione zostały żądania zawarte w pozwie o zapłatę w postępowaniu nakazowym, wniesionym przez pełnomocnika powódki 8 listopada 1999 r.