Przepis dotyczący upływu terminu do wystąpienia z roszczeniem za ograniczenie korzystania z nieruchomości jest konstytucyjny

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że regulacje Prawa ochrony środowiska dotyczący upływu terminu do wystąpienia z roszczeniem rekompensującym ograniczenie korzystania z nieruchomości są zgodne z Konstytucją.

Zgodnie z wyrokiem TK, art. 129 ust. 4 w związku z art. 135 ust. 2 Prawa ochrony środowiska, rozumiany w ten sposób, że skutki prawne upływu terminu zawitego wystąpienia z roszczeniami wskazanymi w art. 129 ust. 1 i 2 Prawa ochrony środowiska wiąże z rozporządzeniem nr 50 Wojewody Mazowieckiego z 7 sierpnia 2007 r. w sprawie utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania dla Portu Lotniczego im. Fryderyka Chopina w Warszawie, jest zgodny z Konstytucją.