Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 stycznia 2020 r., sygn. IV SAB/Wr 258/19

Zbyt duże obciążenie urzędu wnioskami od jednego podmiotu uzasadnia wydłużenie do dwóch miesięcy terminu na rozpatrzenie wniosku.

Gazeta Samorządu i Administracji nr 5/2021

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (spr.), Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków, po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi S. P. na przewlekłość postępowania Wójta Gminy L. P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] października 2019 r. (wpływ do organu – [...] października 2019 r.) S. P. zwrócił się do Wójta Gminy L. P. o udzielenie następującej informacji publicznej

1. Kto jest właścicielem nowo zakupionego auta ratowniczo – gaśniczego dla Ochotniczej Straży Pożarnej w L. P.? Czy właścicielem jest Gmina L. P. czy OSP w L. P.?

2. Czy w przetargu realizowanym na zakup auta było wskazane, że auto będzie własnością Gminy czy OSP? Czy zapis ten był jednoznaczny?

3. Na kogo została wystawiona faktura bądź faktury za zakup auta ratowniczo – gaśniczego dla OSP? Czy nie oznacza docelowego przeznaczenia?

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00