instytucje

RPO: niezależność prokuratorów pozostanie iluzoryczna

Ryzyko ograniczenia kompetencji rzecznika praw obywatelskich i utrzymanie uprawnienia prokuratora generalnego pozwalającego na bezpośrednią ingerencję w działalność prokuratorów to niektóre z uwag zgłoszonych przez prof. Marcina Wiącka wobec przygotowanego przez resort sprawiedliwości projektu zmieniającego ustawę – Prawo o prokuraturze.

Ograniczenie kompetencji RPO

W piśmie do ministra sprawiedliwości Adama Bodnara podniesiono, że zgodnie z opiniowanymi propozycjami określone podmioty, w tym rzecznik praw obywatelskich, będą mogły wnioskować do PG o przedstawienie informacji dotyczącej określonego aspektu działalności prokuratury, jednak żądanie to nie będzie mogło dotyczyć przedstawienia informacji o konkretnym postępowaniu. Tymczasem w obecnym stanie prawnym, zgodnie z ustawą o Rzeczniku Praw Obywatelskich (t.j. Dz.U. z 2024 poz. 1264), organ ten może żądać przedłożenia informacji o stanie sprawy prowadzonej przez sądy, a także prokuraturę oraz inne organy ścigania, a także żądać wglądu do akt sądowych i prokuratorskich oraz innych organów ścigania po zakończeniu postępowania i zapadnięciu rozstrzygnięcia. Obecne kompetencje rzecznika są więc szersze niż te wynikające z projektu.