TK: Przepisy o urzędówkach niekonstytucyjne

Nie ma podstaw, aby różnicować wysokość wynagrodzenia obrońców z urzędu i tych z wyboru - uznał we wtorek Trybunał Konstytucyjny

Przepisy o wynagrodzeniu dla obrońców z urzędu w sprawach karnych są niezgodne z ustawą zasadniczą. Wszystko przez to, że wskazane w nich stawki są niższe od tych przyznawanych w takich sprawach adwokatom ustanowionym z wyboru. Wtorkowe rozstrzygnięcie ucieszyło palestrę, która od dawna podnosiła, że wynagrodzenie jest bezpodstawnie różnicowane.

Argumenty skarżącego

Przedmiotem badania przez TK były dwa przepisy rozporządzenia ministra sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2019 r. poz. 18 ze zm.). Zgodnie z nimi wynagrodzenie takiego obrońcy w sprawie objętej śledztwem wynosi 300 zł, zaś w sprawie przed sądem rejonowym w postępowaniu zwyczajnym - 420 zł.