Nadrzędne zasady rachunkowości po nowelizacji ustawy - cz. 1
Szczególnie ważne jest dokładne określenie zasad wyceny aktywów i pasywów w zakresie, w jakim ustawa pozostawia jednostce prawo wyboru. Niezasadne jest zatem opisywanie przez jednostkę wszystkich metod wyceny, powinna ona ograniczyć się jedynie do wybranych, oczywiście w zakresie, w jakim jej na to pozwala ustawa, i opisać te, które stosuje.
Podczas badania sprawozdania finansowego za 2001 r. biegły rewident zgłosił zastrzeżenia do naszego systemu księgowego. Czy jest możliwe, w stanie prawnym obowiązującym na dzień 31 grudnia 2001 r., sporządzenie zestawienia obrotów i sald oraz zamknięcie roku w systemie tygodniowym (4 - 4 - 5), a nie w systemie miesięcznym oraz na dzień 31 grudnia (lub inny dzień bilansowy)? Jakie jest związane z tym
Pytanie podatnika dotyczy możliwości zarachowania kosztów do kosztów uzyskania przychodów roku podatkowego, w którym zostały poniesione, wobec faktu uzyskania przychodów podatkowych w następnym okresie sprawozdawczym stosownie do terminu płatności na fakturze. Z opisanego przez podatnika stanu faktycznego wynika, że przedmiotem działalności Spółki jest między innymi wywóz nieczystości stałych, za datę
Pytanie podatnika dotyczy rozliczania kosztów uzyskania przychodów związanych z przychodami z tytułu dostaw energii elektrycznej i cieplnej.
Pytanie podatnika dotyczy rozliczania przychodu należnego z tytułu dostaw energii elektrycznej i cieplnej w 2003r.
Jak należy rozumieć sformułowanie okres sprawozdawczy zawarte w art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Bank Spółdzielczy wnioskiem z dnia 12 marca 2007 r. - L.dz. 277/2007, (data wpływu do tut. Urzędu 16.03.2007 r.) - w związku z zamiarem skorzystania z pomocy de minimis w ramach ulgi podatkowej na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 27 czerwca 2003 r. o zmianie ustawy o funkcjonowaniu banków spółdzielczych, ich zrzeszaniu się i bankach zrzeszających oraz ustawy o Narodowym Banku Polskim (Dz. U. Nr
Czy w zaistniałym stanie faktycznym dla potrzeb ustalenia przychodu z tytułu wykonywanych usług winna stosować zasady wyrażone:
Czy w przedstawionej sytuacji dla ustalenia wielkości kosztów związanych z przychodami, które są wolne od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych (dotacjami), należy zastosować art. 15 ust. 2 lub 2a, czy też wyłączyć z podatkowych kosztów uzyskania przychodów Spółki wydatki w kwocie stanowiącej sumę dotacji uzyskanych w okresie sprawozdawczym?
Zważywszy na fakt, że przy prowadzeniu ksiąg rachunkowych obowiązuje m.in. zasada memoriałowa, tj. przypisywanie kosztu do okresu, którego dotyczy, oraz obowiązek prowadzenia ksiąg bieżąco, chronologicznie i systematycznie - nie powinno być żadnych rozbieżności pomiędzy datą zapisu księgowego i datą zdarzenia gospodarczego oraz okresem, którego koszt dotyczy.
1. Czy otrzymane pieniądze za wydane bilety miesięczne są przychodem do opodatkowania w dacie otrzymania pieniędzy, czy na koniec okresu rozliczeniowego, na który ważny jest bilet miesięczny?2. Czy Przedsiębiorstwo postępuje prawidłowo wyłączając z kosztów uzyskania przychodów równowartość otrzymanej dopłaty w danym okresie sprawozdawczym, czy powinna stosować zasadę wyrażoną w art. 15 ust. 2a ustawy
Czy otrzymana przez Wnioskodawcę opłata za przyłączenie do sieci stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w dacie otrzymania, jeżeli usługa przyłączenia do sieci dystrybucyjnej następuje w następnym (następnych) okresie sprawozdawczym?
Czy zaksięgowanie na koncie 300-06 Rozliczenie zakupu usług nietakturowanej nabytej usługi lub towaru może być rozumiane jako ujęcie kosztu w księgach rachunkowych Spółki, a tym samym jego poniesienie w miesiącu zaksięgowania tego kosztu, biorąc pod uwagę uregulowania zawarte w przepisie art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy przyjęte i stosowane zasady rozliczania kosztów
1. Czy zaistniałe zrealizowane różnice kursowe (dodatnie, ujemne) uzyskane w związku z zaliczkowaniem przez Wnioskodawcę dostawy towarów na rzecz kontrahenta mogą być zaliczane odpowiednio do przychodów lub kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy? 2. Kiedy zaistniałe zrealizowane różnice kursowe (dodatnie, ujemne) powinny być zaliczane do przychodów lub kosztów uzyskania przychodów - czy w momencie
Czy Spółka prowadząca działalność w zakresie sprzedaży domów z prefabrykatów wraz z ich montażem w sytuacji, gdy wydanie domu jest traktowane jako wydanie towaru powinna rozpoznawać przychód w dacie wydania domu, a kwoty płaconych przez kontrahentów rat stanowią zaliczki na poczet ceny?
1. Czy przychód podatkowy powinien zostać wykazany w okresie sprawozdawczym, zgodnym z datą sprzedaży faktury czy w okresie za jaki jest wystawiana faktura tzn. zakończony miesiąc rozliczeniowy? 2. Czy data sprzedaży na dokumencie sprzedaży powinna być określona na ostatni dzień okresu rozliczeniowego, czy też można zastosować tutaj dzień wystawienia tzn. 3 dni od zakończenia okresu rozliczeniowego
Czy w opisanej sytuacji Spółdzielnia postępuje prawidłowo aktywując koszty eksploatacyjne i ujmując je na koniec okresu sprawozdawczego jako czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów, aby zgodnie z art.15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zaksięgować je w następnym okresie sprawozdawczym jako koszty bezpośrednio związane z przychodami wynikającymi z wystawionych refaktur?
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym opłata za przechowanie winna być traktowana jako wpłata na poczet usługi świadczonej w przyszłych okresach sprawozdawczych i wykazywana dla celów podatku dochodowego jako przychód rozliczany w każdym miesiącu (w wysokości ustalonej proporcjonalnie do okresu, za jaki jest uiszczana), tj. w okresach sprawozdawczych, w jakich świadczona jest usługa
Czy w związku z otrzymaniem od Klientów wpłat na poczet dostaw towarów (asfaltu), które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych, Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy w momencie otrzymania tych wpłat?
Czy naliczone różnice kursowe wyliczone przy rozliczeniu zaliczki stanowią różnice kursowe w rozumieniu art. 15a ustawy, które zwiększają odpowiednio koszty lub przychody podatkowe?
Jeśli Bank nie zaliczył IBNR w całości lub w części do kosztów uzyskania przychodów, zmniejszenie/ rozwiązanie IBNR w tej części, która nie stanowiła kosztu uzyskania przychodu nie spowoduje powstania obowiązku rozpoznania przychodu do opodatkowania po stronie Banku