Interpretacja indywidualna z dnia 1 lutego 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.837.2023.1.MST
Skutki podatkowe wystąpienia Wnioskodawcy ze spółki komandytowej i otrzymania zwrotu wkładów.
Skutki podatkowe wystąpienia Wnioskodawcy ze spółki komandytowej i otrzymania zwrotu wkładów.
Czy wszystkie opłaty egzekucyjne pobrane lub ściągnięte po dniu 01 stycznia 2019 r. stały się daninami publicznymi, o których mowa w art. 149 ust. 1 ustawy o komornikach sądowych i które w myśl art. 149 ust. 1 i 2 ustawy o komornikach sądowych po potrąceniu wynagrodzenia prowizyjnego powinny być odprowadzone na rachunek organu podatkowego, czy też przepisy art. 149 ust. 1 i 2 ustawy o komornikach sądowych
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym począwszy od roku podatkowego rozpoczynającego się 1 października 2022 r. Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów Koszty Kwalifikowane niezaliczone do kosztów uzyskania przychodów w poprzednich latach podatkowych w taki sposób, że kwota Kosztów Kwalifikowanych podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w kolejnych
Dobrowolne umorzenie udziałów, które są majątkiem wspólnym małżonków i zostały objęte w zamian za wkład w postaci przedsiębiorstwa w 2007 roku.
Spółka dokonując wypłat wspólnikom zysku przez nią wypracowanego przed dniem uzyskania statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych, tj. przed dniem 1 stycznia 2021 roku, dokonanych po tej dacie, nie będzie zobowiązana do poboru podatku jako płatnik
Ustalenie rezydencji podatkowej podatnika (obywatela Polski) mającego stałe miejsce zamieszkania w Wielkiej Brytanii, osiągającego dochody tylko w Wielkiej Brytanii.
W zakresie opodatkowania odszkodowania z Wielkiej Brytanii z tytułu naruszenia przepisów pracowniczych.
Dotyczy ustalenia, m.in. czy: – zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a u.p.d.o.p. powinien podlegać cały dochód uzyskiwany z działalności gospodarczej, prowadzonej na terenie i w zakresie wskazanym w obu DoW, w ten sposób, że po wykorzystaniu limitu dostępnej pomocy w ramach DoW1 (do wysokości poniesionych wydatków kwalifikowanych), Wnioskodawca może korzystać
Wystąpienie wspólnika ze spółki komandytowej - należności wypłacane w ratach, w okresie po 1 maja 2021 r. - skutki podatkowe na gruncie przepisów przejściowych w związku ze zmianą statusu podatkowego spółek komandytowych.
Czy podatnik mający siedzibę na terytorium RP, który uzyskuje przychody i ponosi koszty uzyskania przychodów z działalności prowadzonej w innym państwie, w tym w formie zakładu, a łącząca Polskę z tym krajem umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania (a także przepis art. 17 ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.p.) nie zwalnia tego dochodu od opodatkowania w Polsce, to zgodnie z art. 7 ust. 1-3 oraz art. 18 ust. 1
Wnioskodawca uzyskał status podatnika podatku dochodowego od osób prawnych od 1 stycznia 2021 r. Powyższe wynika z faktu, że Spółka komandytowa podjęła uchwałę o uzyskaniu statutu podatnika CIT 5 stycznia 2021 r., a więc po 1 stycznia 2021 r., od którego to dnia niejako automatycznie w świetle art. 12 ust. 1 Ustawy nowelizującej stała się podatnikiem podatku CIT. Tym samym Wnioskodawca uzyskał statut
Czy Spółka jako płatnik PIT będzie uprawniona do pomniejszenia zryczałtowanego PIT pobieranego od przychodów wypłacanych Komplementariuszom będącym osobami fizycznymi z tytułu udziału w zysku Spółki, wypracowanego po uzyskaniu przez Spółkę statusu podatnika CIT, o kwotę odpowiadającą iloczynowi procentowego udziału danego Komplementariusza w zysku Spółki i podatku CIT skalkulowanego wg odpowiedniej
Wypłata zysku wypracowanego przez Spółkę przed dniem uzyskania przez nią statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych, tj. przed 1 maja 2021 r., w tym zysku wypracowanego w okresie do dnia 31 grudnia 2020 r. oraz od 1 stycznia do 30 kwietnia 2021 r., dokonana po tej dacie tj. po 1 maja 2021 r., nie będzie podlegać opodatkowaniu na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
czy w odniesieniu do dochodu wspólnika spółki komandytowej, będącego podatnikiem CIT, z tytułu udziału w zysku spółki komandytowej, osiągniętym przed uzyskaniem przez spółkę komandytową statusu podatnika CIT, wypłaconego wspólnikowi po uzyskaniu przez spółkę komandytową statusu podatnika CIT będą miały zastosowanie przepisy w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2020 r.
Czy do dochodów Wnioskodawcy osiągniętych na skutek wypłaty Starych zysków przez Spółkę komandytową po 1 maja 2021 r. należy stosować przepisy Ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2020 r.? Czy do dochodów Wnioskodawcy osiągniętych na skutek wypłaty Starych zysków przez M sp. z o.o., powstałej z przekształcenia Spółki komandytowej, należy stosować przepisy Ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym
Czy w przedstawionym stanie faktycznym do odsetek od nieterminowego uregulowania opłaty za zajęcie pasa drogi, o których mowa w art. 40d ust. 1 w zw. z art. 40 ust. 3 ustawy o drogach publicznych, nie znajdzie zastosowania wyłączenie wskazane w art. 16 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 4.
Stosowanie zasady rozstrzygania wątpliwości co do treści przepisów prawa podatkowego na korzyść podatnika.
1. Czy z tytułu przepływu środków pomiędzy Spółką a Oddziałem powstaną różnice kursowe stanowiące koszt uzyskania przychodu lub przychód podatkowy? 2. Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo, zaliczając do przychodów podatkowych lub kosztów uzyskania przychodu powstałe z wyceny różnice kursowe?
Możliwość wykazywania w rachunku podatkowym różnic kursowych per saldo przy rachunkowej metodzie ich ustalania oraz sposobu alokacji tych różnic do działalności opodatkowanej i zwolnionej od opodatkowania z tytułu prowadzenia jej na terenie SSE
Skutki przewalutowania z EUR na PLN należności z tytułu udzielonych pożyczek oraz naliczonych odsetek, gdy stosowana jest metoda ustalania różnic kursowych według przepisów o rachunkowości
Skutki przewalutowania z EUR na PLN należności z tytułu udzielonych pożyczek oraz naliczonych odsetek, gdy stosowana jest metoda ustalania różnic kursowych według przepisów o rachunkowości
Wniesienie aktywa w postaci Nieruchomości B jako wkładu niepieniężnego (aportu) do Nabywcy będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, według stawki 23%.
Odszkodowanie, którego zasady ustalania i wysokość wynikają wprost z przepisów odrębnej ustawy, tj. ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych i równocześnie odszkodowanie to nie będzie wymienione jako wyjątek wskazany w art. 21 ust. 1 pkt 3 lit. a)-g) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, będzie ono podlegało zwolnieniu od podatku dochodowego na mocy art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku
CIT - w zakresie obowiązku stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2010r. w związku z faktem, iż pierwszy rok podatkowy wnioskodawcy rozpoczął się przed 1 stycznia 2011 r.