Interpretacja indywidualna z dnia 16 sierpnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDSL1-1.4011.368.2024.2.AK
Możliwość zastosowania stawki zryczałtowanego podatku dochodowego PKWiU 70.22.20.0
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19 lipca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.223.2024.2.MPU
W zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki poniesione na usunięcie nieprawidłowości stanu technicznego wiaduktu zgodnie z decyzją X.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19 kwietnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDST2-2.4011.85.2024.2.BM
Stawka ryczałtu dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU: 74.90.20.0, 70.22.30.0 oraz 71.12.20.0.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22 grudnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.564.2023.2.AR
Prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego na podstawie art. 86 ust. 2a ustawy oraz rozporządzenia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14 czerwca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.391.2023.2.KF
Dotyczy możliwości rozliczenia przychodów z działalności usługowej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2018, sygn. 0112-KDIL4.4012.649.2017.2.NK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL4.4012.649.2017.2.NK
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki ponoszone na monitoring składowiska odpadów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2016, sygn. 1462-IPPB6.4510.477.2016.1.AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB6.4510.477.2016.1.AG
w zakresie braku rozpoznania przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń w sytuacji wykonywania czynności eksperckich (kontrolnych) bez wynagrodzenia przez osoby oddelegowane przez Lidera Grupy Kapitałowej, który sprawuje nadzór właścicielski
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2015, sygn. IPPB6/4510-217/15-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-217/15-2/AG
Czy w świetle przedmiotowego stanu faktycznego wydatki poniesione w związku z wyjazdem pracowników, których łączy z Bankiem stosunek pracy w celu sprawowania przez nich funkcji członków rady nadzorczej w spółkach zależnych Bank może uznać jako koszty uzyskania przychodu stosownie do art. 15 ust. 1 UPDOP?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2015, sygn. IPPB3/423-1275/14-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1275/14-2/MS
CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów oraz wskazania momentu ich ujęcia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2015, sygn. IBPBI/2/423-1339/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1339/14/AK
Czy po złożeniu deklaracji rocznej w terminie 30 dni od dnia ogłoszenia komunikatu (30 dni od 31 lipca 2015 r.), w której SKOK wskazuje: - kwotę należnej wpłaty na finansowanie nadzoru za 2014 r. oraz - kwotę ewentualnej dopłaty lub kwotę do zwrotu za 2014 r.wskazana różnica stanowi koszt uzyskania przychodów (w przypadku dopłaty) i przychód podatkowy (w przypadku zwrotu) w dniu poniesienia wydatku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2013, sygn. IPPB3/423-429/13-2/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-429/13-2/PK1
CIT - w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu usług świadczonych przez Spółkę polegających na pełnieniu nadzoru i funkcji Inżyniera w imieniu Zamawiających przy kontraktach budowlanych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2013, sygn. IPPB5/423-102/13-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-102/13-2/PS
Czy świadczenie przedstawionych w stanie faktycznym usług planowania i nadzoru autorskiego przez spółkę R na rzecz Generalnego Wykonawcy prowadzi, po upływie 12 miesięcy od rozpoczęcia prac projektowych, do powstania zakładu z tytułu wykonywania robót budowlano-montażowych, na gruncie Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Włoskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2013, sygn. ILPP1/443-31/13-4/NS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-31/13-4/NS
Obowiązek podatkowy z tytułu refakturowania usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2011, sygn. IPPP1-443-1045/11-4/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1045/11-4/JL
W przedmiotowej sprawie usługa Inżyniera Projektu wykonana została w styczniu 2011 roku, więc podlega ona opodatkowaniu podatkiem VAT w wys. 23%.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2011, sygn. ITPP1/443-137/11/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-137/11/KM
1. Czy od usług inspektora nadzoru/inżyniera kontraktu, od robót budowlanych wykonanych w 2010 r. i odebranych protokołem odbioru z dnia 31 grudnia 2010 r., a rozliczonych zamawiającemu sprawozdaniem i świadectwem płatności w 2011 r. należy naliczyć stawkę 22% czy 23%? 2. Czy od usług inspektora nadzoru/inżyniera kontraktu, od robót budowlanych wykonanych w 2010 r. i odebranych protokołem odbioru w
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.05.2006, sygn. PPM/443-9/P-12/06, Urząd Skarbowy w Siemianowicach Śląskich, sygn. PPM/443-9/P-12/06
Czy zwrot kosztów poniesionych w zwiazku z udziałem w targach wystawienniczych podlega opodatkowaniu VAT?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.09.2005, sygn. PP-443/37/2005/IPP, Urząd Skarbowy w Pleszewie, sygn. PP-443/37/2005/IPP
Spółka dokonała sprzedaży lini produkcyjnej dla zakładów cukierniczych w Rumunii gdzie zgodnie z zawartym kontraktem po zamontowaniu jej dokonuje nadzoru i kontroli nad montażem i uruchomieniem. Czy miejscem świadczenia tych usług jest miejsce, gdzie te usługi są świadczone ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.05.2005, sygn. PV/443-70/IV/2005/MS, Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. PV/443-70/IV/2005/MS
Czy obciążanie (?refakturowanie?) dzierżawców z tytułu przedmiotowych opłat podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 07.07.2004, sygn. OP.005/22/2004, Drugi Urząd Skarbowy w Tarnowie, sygn. OP.005/22/2004
Jak należy interpretować zapis w art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy "...odpowiedzialność zlecającego wykonanie tych czynności" oraz czy członkowie Rady Nadzorczej są podatnikami VAT?
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 16.01.2004, sygn. PDII/EK/415-01/2004, Urząd Skarbowy w Ząbkowicach Śląskich, sygn. PDII/EK/415-01/2004
W związku ze specyfiką działalności, przy wykonywaniu pracy kierownicy budów używają swoich prywatnych samochodów osobowych do sprawowania nadzoru nad prowadzonymi pracami budowlano-montażowymi mieszczącymi się w różnych, oddalonych od siebie miejscach. Czy wypłacany pracownikom ekwiwalent pieniężny za używanie przy wykonywaniu pracy sprzętu - samochodu osobowego - stanowiącego ich własność jest zwolniony
