Interpretacja indywidualna z dnia 22 czerwca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.453.2022.1.KF

Interpretacje podatkowe, rok 2022

Sprzedaż przez Pana w najbliższym czasie 2-3 miesięcy udziału w lokalu mieszkalnym ponownie nabytego w dniu 20 kwietnia 2022 r., stanowi źródło przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż zostanie dokonana przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym

Komputer w firmie - od zakupu do sprzedaży

Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2015, sygn. IPPB6/4510-94/15-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-94/15-2/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu zaniechanej inwestycji.

Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2015, sygn. IPPB6/4510-53/15-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-53/15-4/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Czy z chwilą podjęcia ostatecznej decyzji o zaniechaniu wdrażania systemu oprogramowania (w dacie podjęcia uchwały przez Zarząd) i spisania poniesionych wydatków w koszty księgowe, PGK będzie uprawniona do zaliczenia kosztów związanych z jego wdrażaniem do kosztów uzyskania przychodów?

Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2015, sygn. IPTPB3/4510-82/15-2/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/4510-82/15-2/KJ

Interpretacje podatkowe, rok 2015

1. Czy wydatki poniesione z tytułu wdrożenia systemu od 2012 r. do 2015 r. (koszty biletów lotniczych, hoteli i podróży służbowych pracowników) Spółka może zaliczyć w całości do kosztów uzyskania przychodu w dniu ich poniesienia?2. Czy za dzień poniesienia kosztu Spółka może przyjąć dzień ujęcia kosztu w księgach na podstawie spisanego protokołu zmiany kwalifikacji kosztów?

Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2015, sygn. ILPB3/423-594/14-3/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-594/14-3/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia, czy koszty poniesione w związku z zaniechaniem inwestycji powinny być alokowane do wyniku z działalności opodatkowanej podatkiem dochodowym od osób prawnych na zasadach ogólnych.

Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2015, sygn. ILPB3/423-594/14-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-594/14-2/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia, czy koszty poniesione w związku z zaniechaniem inwestycji mogą zostać uwzględnione w wyniku podatkowym Spółki zgodnie z art. 15 ust. 4f ww. ustawy.

Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2015, sygn. IBPB-1-2/4510-835/15/BKD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-835/15/BKD

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Czy w związku z podjęciem przez zarząd Spółki Uchwały o zaniechaniu inwestycji polegającej na wdrożeniu Dedykowanego Systemu Informatycznego Wnioskodawca ma prawo zaliczyć poniesione w związku z tym wydatki do kosztów uzyskania przychodów, - Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na zaniechaną inwestycję w postaci Dedykowanego

Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2014, sygn. ILPB3/423-182/14-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-182/14-2/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2014

1. Czy poniesione przez Spółkę wydatki w postaci odsetek bankowych od kredytu inwestycyjnego poniesione po dniu zakończenia i przyjęcia do użytkowania I etapu inwestycji powinny jako koszty inwestycji zaniechanych zostać zaliczone do kosztów podatkowych w dacie podjęcia decyzji o jej zaprzestaniu, zgodnie z art. 15 ust. 4f? 2. Czy poniesione przez Spółkę wydatki w postaci zakupu usług projektowych

Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2014, sygn. ILPB3/423-23/14-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-23/14-4/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2014

1. Czy całkowita kwota wydatków poniesionych na potrzeby Inwestycji (tj. zarówno koszty wyburzenia budynku biurowego, jak również wszystkie pozostałe wskazane wydatki inwestycyjne) powinna zostać rozpoznana przez Spółkę dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako koszt zaniechanej inwestycji potrącalny w dacie likwidacji Inwestycji, tj. w 2009 r., zgodnie z art. 15 ust. 4f ustawy o podatku

Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2014, sygn. ILPB3/423-23/14-5/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-23/14-5/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2014

1. Czy całkowita kwota wydatków poniesionych na potrzeby Inwestycji (tj. zarówno koszty wyburzenia budynku biurowego, jak również wszystkie pozostałe wskazane wydatki inwestycyjne) powinna zostać rozpoznana przez Spółkę dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako koszt zaniechanej inwestycji potrącalny w dacie likwidacji Inwestycji, tj. w 2009 r., zgodnie z art. 15 ust. 4f ustawy o podatku

Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2014, sygn. ITPB3/423-611/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-611/13/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy wydatki dotyczące zaniechanej inwestycji, na które składały się poniesione w latach poprzednich m.in. wynagrodzenia pracowników zaangażowanych w projekt, które związane były z przygotowaniem i rozpoczęciem wdrożenia Systemu, spisane w koszty w roku 2013, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodu?

Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2014, sygn. ITPB3/423-544/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-544/13/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy Wnioskodawca uprawniony jest to zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na budowę linii produkcyjnej, a jeśli tak to w jakim momencie?

Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2014, sygn. ITPB3/423-543/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-543/13/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy wydatki na zaniechaną realizację projektu budowy elektrociepłowni opartej o paliwo w postaci ciężkiej frakcji ropy naftowej można zaliczyć w poczet kosztów uzyskania przychodów?

Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2014, sygn. ILPB3/423-502/13-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-502/13-2/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy Spółka jest uprawniona do rozpoznania jako koszty uzyskania przychodów w 2011 r. wydatków poniesionych na prace przygotowawcze dotyczące Inwestycji w postaci opracowań, raportów, itp., których realizacja została zaniechana i które w związku z tym zostały zlikwidowane w 2011 r.?

Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2013, sygn. ILPB3/423-517/12-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-517/12-2/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2013

1. Czy wydatki na wybudowanie betonowych stóp fundamentowych pod wiatę stanowią w całości dla Spółki koszt uzyskania przychodów, czy też jedynie w części (50%)? 2. Czy wydatki, o których mowa w pkt 1 stanowią koszt uzyskania przychodów w momencie wystawienia dokumentu pt. Likwidacja inwestycji w toku, tj. na dzień 03.01.2012 r., czy też koszt ten należało rozpoznać w innym momencie? 3. Czy w związku

Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2013, sygn. ITPB3/423-618/12/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-618/12/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Prawidłowość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nakładów poczynionych na wdrożenie oprogramowania zaniechana inwestycja.

Interpretacja indywidualna z dnia 31.12.2012, sygn. ILPB3/423-492/11/12-S/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-492/11/12-S/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1. Czy nakłady poniesione na realizację inwestycji na nieruchomości stanowiącej własność X udokumentowane fakturami, zaniechanej w 2010 r. ze względu brak możliwości dalszego jej kontynuowania, Spółka może zaliczyć do kosztów, które stanowią koszt uzyskania przychodów w roku 2010, zgodnie z art. 15 ust. 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy opłatę leasingową uiszczoną w związku z

Interpretacja indywidualna z dnia 11.12.2012, sygn. ILPB4/423-331/12-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-331/12-3/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej części środka trwałego.

Interpretacja indywidualna z dnia 11.12.2012, sygn. ILPB4/423-331/12-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-331/12-2/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatku na projekt przebudowy budynku przeznaczonego do wyburzenia.

Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2012, sygn. ILPB3/423-69/12-6/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-69/12-6/AO

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 jest pozytywna, to czy koszty wytworzenia koncepcji Audycji telewizyjnych mogą być zaliczane jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów w roku, w którym prace nad nimi zostały zakończone wynikiem negatywnym, tj. w momencie podjęcia przez Zarząd Spółki definitywnej decyzji o zaniechaniu dalszych prac nad Audycją telewizyjną?

Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2012, sygn. ILPB3/423-69/12-5/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-69/12-5/AO

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 jest pozytywna, to czy koszty wytworzenia koncepcji Audycji telewizyjnych mogą być zaliczane jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów w roku, w którym prace nad nimi zostały zakończone wynikiem negatywnym, tj. w momencie podjęcia przez Zarząd Spółki definitywnej decyzji o zaniechaniu dalszych prac nad Audycją telewizyjną?

Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2012, sygn. ILPB3/423-492/11-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-492/11-4/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nakładów poniesionych na realizację inwestycji zaniechanej przez Spółkę w 2010 r. oraz opłaty leasingowej uiszczonej w związku z realizacją umowy, w oparciu o którą miała być finansowana inwestycja zaniechana przez Spółkę w 2010 r.

Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2011, sygn. ITPB3/423-387/11/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-387/11/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy koszty zaniechanej inwestycji stanowią koszty uzyskania przychodów?Czy dokumentację od zaniechanej inwestycji można zarchiwizować bez konieczności fizycznej likwidacji?