Interpretacja indywidualna z dnia 2 lutego 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.861.2023.2.MM
Skutki podatkowe zapłaty gotówką ponad 15 tyś.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16 listopada 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.473.2023.2.PRM
Brak możliwości zastąpienia dotychczasowych (tradycyjnych) 6 kas fiskalnych zainstalowanych w oddziałach Wnioskodawcy jedną kasą on-line, zlokalizowaną w jednym z oddziałów przeznaczoną do obsługi całej sprzedaży Wnioskodawcy tj. zarówno tej gotówkowej, która stanowi jej niewielki odsetek jak i realizowanej w internecie.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.98.2022.1.AP
Skutki podatkowe niedokonania płatności za pomocą rachunku płatniczego na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 16 oraz art. 15 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.73.2020.1.BD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.73.2020.1.BD
Czy przez pojęcie transakcji, o której mowa w treści art. 19 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców, w kontekście opisanego modelu współpracy, należy rozumieć wartość pojedynczej faktury, a tym samym w sytuacji gdy wartość tej faktury nie będzie przekraczać 15 000 zł brutto, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu zapłatę za tę fakturę, dokonaną przelewem na rachunek inny
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2019, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.160.2019.2.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.160.2019.2.AK
W zakresie obowiązków Spółki jako płatnika związanych z uczestnictwem pracowników Wnioskodawcy w programie motywacyjnym organizowanym przez spółkę luksemburską
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2019, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.476.2018.1.AR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.476.2018.1.AR
Czy w sytuacji gdy łączna wartość wydatków gotówkowych w transakcjach handlowych w tym samym dniu we wszystkich sklepach Spółki łącznie i w tej samej hurtowni przekroczy kwotę 15.000,00 zł, to wydatki te w całości są dla Spółki kosztami uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2018, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.464.2018.2.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.464.2018.2.MM
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków dokonanych bez pośrednictwa rachunku płatniczego w związku z zawartymi umowami współpracy/umowami ramowymi, które nie przewidują limitu minimalnych obrotów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2018, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.463.2018.2.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.463.2018.2.MM
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków dokonanych bez pośrednictwa rachunku płatniczego w związku z zawartymi umowami współpracy/umowami ramowymi, które przewidują limit minimalnych obrotów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2017, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.301.2017.1.AG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.301.2017.1.AG
Czy Wnioskodawcę dotyczy ograniczenie w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów zakupionego złomu zapłaconego z pominięciem rachunku bankowego, jeżeli ten sam dostawca dostarcza Mu kilkakrotnie złom stalowy, a wartość jednej dostawy/transakcji nie przekracza 15 000 zł?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2017, sygn. 0111-KDIB1-1.4011.141.2017.1.SG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4011.141.2017.1.SG
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków udokumentowanych jedną lub kilkoma fakturami od jednego kontrahenta, o łącznej wartości nieprzekraczającej 15.000 zł, w sytuacji gdy kontrahent będzie świadczył usługi bezterminowo na podstawie zawartej umowy o roboty budowlane i bez zawartej umowy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2017, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.157.2017.2.AG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.157.2017.2.AG
Czy Wnioskodawca ma prawo ująć samochód w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, i dokonywać amortyzacji stanowiącej koszty uzyskania przychodu (tym samym nie prowadzić kilometrówki na potrzeby podatku dochodowego)? Czy po wprowadzeniu wyżej opisanego pojazdu do ewidencji środków trwałych ponoszone koszty dotyczące samochodu, służącego działalności gospodarczej powyżej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2017, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.99.2017.1.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.99.2017.1.MM
Czy transakcję jednorazową stanowi wartość ziół zakupionych w ciągu jednego dnia od jednego rolnika, bądź zbieracza, czy łączna wartość ziół skupionych w tym dniu od różnych osób dostawców ziół? Jak powyższe pytanie odnieść do okresu rozliczeniowego miesiąca, w którym taki skup trwa czasem kilka dni? Jak traktować transakcję gotówkową, gdy ten sam rolnik (czego nie można przewidzieć) dostarczy w ciągu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2017, sygn. 0112-KDIL5.4010.69.2017.2.EK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL5.4010.69.2017.2.EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2017, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.20.2017.1.DS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.20.2017.1.DS
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2017, sygn. 1462-IPPB6.4510.36.2017.2.AM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB6.4510.36.2017.2.AM
w zakresie zaliczenia, w świetle art. 15d ust. 1 ustawy, do kosztów uzyskania przychodów zobowiązań wynikających z odrębnych zamówień, niepotwierdzonych jakąkolwiek umową z kontrahentem, regulowanych w formie gotówkowej, które jednostkowo nie przekraczają limitu 15 tys. zł, natomiast przekraczają go narastająco
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2015, sygn. IBPBI/2/4510-6/15/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/4510-6/15/IZ
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że otrzymanie przez spółkę osobową w Polsce, w której Wnioskodawca jest komplementariuszem, środków pieniężnych bądź wierzytelności w związku z likwidacją spółki komandytowej prawa niemieckiego (Nowej Spółki) nie będzie dla Wnioskodawcy skutkować powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? (pytanie oznaczone we wniosku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2012, sygn. IPPB1/415-820/12-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-820/12-2/KS
Dochód z tytułu likwidacji spółki stanowiącej słowacki zakład Wnioskodawcy powinien być opodatkowany na Słowacji na podstawie art. 13 ust. 2 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Słowackiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku. Jednocześnie uzyskany dochód będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce na podstawie art. 24 ust. 1
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.03.2005, sygn. 1472/ROP1/423/36/05/MP, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423/36/05/MP
Jak i gdzie powinny zostać opodatkowane przychody z likwidacji spółki zależnej z siedzibą w Niemczech (należności z tytułu pożyczek udzielonych polskim podmiotom, które zostaną przejęte przez Podatnika, należności od Podatnika, które zostaną umorzone, gotówka) biorąc pod uwagę umowę w sprawie unikania podwójnego opodatkowania z 14.05.2003 r.? 1401/PD-4230-Z-11/05/EP, decyzja w sprawie interpretacji
