Interpretacja indywidualna z dnia 29 sierpnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.414.2024.2.AG
Możliwość opodatkowania działalności gospodarczej kartą podatkową.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 7 maja 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.273.2022.12.MN
Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12 czerwca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.249.2023.2.RH
Dotyczy ustalenia, czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od Środków Trwałych wykorzystywanych przez Spółkę zarówno w działalności rolniczej, niepodlegającej opodatkowaniu zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, jak i w pozarolniczej działalności gospodarczej, opodatkowanej zgodnie z art. 3 ustawy o CIT, mogą w całości stanowić koszty uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24 lutego 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.724.2022.1.AR
Ustalenie czy przychody z zawieranych kontraktów IRS stanowią przychody z z działalności rolniczej czy pozarolniczej działalności gospodarczej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25 sierpnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.201.2018.12.AN
Kwalifikacja podatkowa wydatków oraz uzyskanych przychodów związanych z prowadzeniem plantacji miskantusa olbrzymiego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18 marca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4011.96.2022.2.IN
Opodatkowanie przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% w roku podatkowym 2022.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29 listopada 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.409.2021.1.EJ
w zakresie ustalenia: - wartość odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od poszczególnych środków trwałych wykorzystywanych zarówno w działalności rolniczej, jak i w działalności gospodarczej, będzie stanowiła w całości koszt uzyskania przychodów w działalności gospodarczej prowadzonej przez Spółkę, a tym samym czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całą kwotę rocznych odpisów amortyzacyjnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24 listopada 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.724.2021.2.IM
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19 listopada 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.672.2021.2IM
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17 listopada 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.694.2021.2.AMN
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27 października 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.596.2021.2.MR
Możliwość opodatkowania w formie karty podatkowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23 października 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.595.2021.1.MR
Możliwość opodatkowania w formie karty podatkowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.12.2017, sygn. 0111-KDIB1-1.4011.187.2017.2.MG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4011.187.2017.2.MG
dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia czy dochód uzyskiwany z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej w formie spółki komandytowej, może podlegać opodatkowaniu stawką w wysokości 19% podstawy obliczenia podatku, o której mowa w art. 30c ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2017, sygn. 0111-KDIB1-1.4011.186.2017.1.MG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4011.186.2017.1.MG
dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości opodatkowania dochodów uzyskiwanych przez Wnioskodawcę z prowadzonej w formie spółki komandytowej pozarolniczej działalności gospodarczej tzw. podatkiem liniowym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2017, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.138.2017.2.ZK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.138.2017.2.ZK
Czy koszty działań informująco-promocyjnych Projektu (Zadanie Nr 8), należy uznać jako koszty pośrednie i zaliczyć w koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też koszty te zwiększą wartość poszczególnych środków trwałych w ramach realizacji Projektu, zgodnie z art. 16g ust. 1 i 4 ww. ustawy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2017, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.135.2017.2.ZK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.135.2017.2.ZK
Czy koszty likwidacji nieczynnej oczyszczalni ścieków w X - Zadanie Nr 4 Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2017, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.160.2017.1.ZK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.160.2017.1.ZK
Czy wydatki na nasadzenie drzew poniesione w celu uniknięcia opłaty wynikającej z decyzji Prezydenta Miasta są kosztami uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, czy też powinny zwiększyć wartość początkową budowanego środka trwałego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2017, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.88.2017.1.ZK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.88.2017.1.ZK
Czy koszty opłat za przejazd płatną autostradą, innymi płatnymi drogami, koszty poniesione w związku z postojem w strefie płatnego parkowania oraz opłaty parkingowe będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów, na zasadach ogólnych wynikających z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do wysokości nie przekraczającej kwoty ustalonej przy zastosowaniu stawki za jeden
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2017, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.82.2017.1.ZK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.82.2017.1.ZK
Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, umowy które chce zawrzeć Spółka, stanowią umowy leasingu w rozumieniu art. 17a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej uCIT)? Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, umowy które chce zawrzeć Spółka są umowami leasingu, o których mowa w art. 17b ust. 1 uCIT, w tym sensie, że wszelkie opłaty ustalone w umowie leasingu i
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2017, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.65.2017.1.ZK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.65.2017.1.ZK
Czy Wnioskodawca może wydatki zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio, czy też będą one traktowane zgodnie z art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jako ulepszenie środka trwałego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2013, sygn. ILPB1/415-815/13-2/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-815/13-2/AMN
Czy w zakresie ustalenia kosztów sprzedanych produktów dotyczy Wnioskodawcę zapis art. 24d ustawy, zobowiązujący do zmniejszenia kosztów podatkowych o kwotę nieuregulowanych zobowiązań, jeżeli w skład sprzedanego wyrobu gotowego wchodzą elementy zakupione i udokumentowane fakturami, które nie zostały jeszcze opłacone mimo upływu terminu wskazanego w tym przepisie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2012, sygn. ILPB3/423-272/12-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-272/12-2/JG
Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych sposób podziału wspólnych kosztów sortowania przy zastosowaniu ilościowego klucza ich podziału jest prawidłowy?
