Interpretacja indywidualna z dnia 20 września 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.601.2024.3.MJ
Zwolnienie przedmiotowe - nabycie gruntu oraz budowa domku letniskowego.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 9 sierpnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.542.2024.2.MJ
Możliwość skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego (nabycie lokalu mieszkalnego w Hiszpanii).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26 lipca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.448.2024.3.MJ
Wnioskodawca nie będzie mógł skorzystać ze zwolnienia przedmiotowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 9 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.641.2022.1.AK
Przeznaczenie środków z dokonanego odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości nabytego w drodze spadku na zakup mieszkania, w którym realizowane będą własne cele mieszkaniowe – mimo jego wcześniejszego wynajmowania – można uznać za wydatkowanie ich na własny cel mieszkaniowy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30 września 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.424.2022.2.KT
Opodatkowanie podatkiem VAT przez Sprzedającego transakcji zbycia zespołu składników materialnych i niematerialnych za pomocą, których Sprzedający świadczył usługi Wirtualnego Biura, będących przedmiotem Umowy Sprzedaży, udokumentowania przez Sprzedającego ww. sprzedaży fakturą z wykazaniem kwoty VAT należnego, zaewidencjonowanie jej w ewidencji prowadzonej dla celów podatku od towarów i usług oraz
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26 stycznia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.223.2020.2.JS
opodatkowanie akcyzą sprzedaży samochodu osobowego
-
Działalność gospodarcza w rodzinie – problemy podatkowe
Przedsiębiorcom będącym osobami fizycznymi w prowadzeniu działalności gospodarczej często pomagają członkowie rodziny. Zdarza się również, że z członkami rodziny przeprowadzane są różnego rodzaju transakcje. Sprawia to różnego rodzaju problemy, w związku z tym w niniejszym opracowaniu wskazane i omówione zostaną zagadnienia związane z prowadzeniem działalności gospodarczej w rodzinie oraz problemy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.233.2020.1.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.233.2020.1.AW
Mając na uwadze, że SPZOZ korzystający ze zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 4 wykazał stratę podatkową oraz że poniesione wydatki niestatutowe (tj. składek na PFRON, kar, kosztów sądowych, odsetek budżetowych, kosztów reprezentacji oraz zasądzonych rent) finansowane są z bieżących przychodów, a nie z dochodów przeznaczonych na cele statutowe z poprzednich lat wydatkowanych na inne cele SPZOZ nie ma obowiązku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2017, sygn. 3063-ILPP1-2.4512.224.2016.2.PG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPP1-2.4512.224.2016.2.PG
Podatek od towarów i usług w zakresie uznania przekazanego majątku za przedsiębiorstwo, uwzględnienia jego w spisie z natury oraz korekty podatku naliczonego.
-
Plusy i minusy zmian w Ordynacji podatkowej
Od 1 stycznia 2016 r. zaczynają obowiązywać istotne zmiany w Ordynacji podatkowej. Celem nowelizacji było głównie zracjonalizowanie i uproszczenie procedur podatkowych, ale wiele z nich wpływa na podstawowe prawa i obowiązki podatnika. Zmiany dotyczą m.in. zasad naliczania odsetek od zaległości podatkowych, wydawania interpretacji podatkowych czy nakładania kar porządkowych. Z punktu widzenia podatnika1
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2015, sygn. IPPB6/4510-318/15-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-318/15-4/AM
Czy spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu kwoty zapłaconej akcyzy jak i kwoty poniesionej opłaty prolongacyjnej w 2015 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2015, sygn. ITPP2/4512-824/15/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/4512-824/15/RS
W zakresie uznania komornika za podatnika podatku od towarów i usług i braku obowiązku dokonania zapłaty podatku od wykonywanych czynności za wynagrodzeniem.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2015, sygn. IBPBII/1/4514-79/15/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/4514-79/15/DP
Czy w związku z tym, że czynność udzielenia pożyczek podlega ustawie o podatku od towarów i usług oraz pożyczkodawca na udzieloną pożyczkę, dokładniej na naliczone odsetki od pożyczki wystawi fakturę VAT ze stawką podatku zw, Wnioskodawca może zwrócić się do Urzędu Skarbowego z wnioskiem o zwrot nadpłaconego podatku od czynności cywilnoprawnych, na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2014, sygn. ILPB3/423-452/14-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-452/14-2/EK
Czy podatek akcyzowy zapłacony w roku 2014 dotyczący sprzedanego samochodu w roku 2009 jest kosztem uzyskania przychodu roku otrzymania decyzji i wpłaty podatku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2014, sygn. IPPB3/423-338/14-4/EŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-338/14-4/EŻ
Czy Wspólnota przeznaczając dochody z wynajmu swojego zasobu mieszkaniowego na utrzymanie części wspólnej nieruchomości powinna płacić podatek dochodowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2011, sygn. IPPB5/423-693/11-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-693/11-2/AJ
Czy przychód Spółki z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej także UPDOP) i nie stanowi tym samym dochodu (przychodu), o którym mowa w art. 10 ust. 1 UPDOP ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2011, sygn. IPPB5/423-694/11-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-694/11-2/AJ
Czy przychód Spółki z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów stanowi przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej także: UPDOP) i nie stanowi tym samym dochodu (przychodu), o którym mowa w art. 10 ust. 1 UPDOP ? Czy przychód Spółki z tytułu wykupu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. IPPB4/415-401/10-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-401/10-4/JC
1. Czy Wnioskodawczyni jest zwolniona od zapłaty podatku od tej części przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości nr 1, którą przeznaczyła na spłatę kredytu zaciągniętego na zakup nieruchomości nr 1? 2. Czy Wnioskodawczyni jest zwolniona od zapłaty podatku od tej części przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości nr 1, którą przeznaczyła na sfinansowanie prac remontowych przeprowadzonych w
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2009, sygn. IPPB3/423-567/09-2/PD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-567/09-2/PD
1. Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: UPDOP) przychód Spółki z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów stanowi przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 (i nie stanowi tym samym dochodu (przychodu) o których mowa w art. 10 ust. 1 UPDOP)?2. Czy przychód z tytułu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2009, sygn. IPPB3/423-562/09-2/PD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-562/09-2/PD
1.Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: UPDOP) przychód Spółki z tytułu umorzenia certyfikatów w związku z likwidacją Funduszu stanowi przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 (i nie stanowi tym samym dochodu (przychodu) o których mowa w art. 10 ust. 1 UPDOP)?2.Czy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2009, sygn. IPPB5/423-310/08-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-310/08-2/IŚ
Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do odprowadzania w Polsce zaliczki na poczet podatku dochodowego należnego od firmy cypryjskiej za usługi doradcze wykonane dla Wnioskodawcy, jeśli firma ta płaci podatki na Cyprze?
