Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2010, sygn. IPPB2/436-37/10-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-37/10-2/MZ

umowa cesji wierzytelności

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 01.02.2010 r. (data wpływu 08.02.2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie umowy cesji wierzytelności - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 08.02.2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie umowy cesji wierzytelności.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Spółka J Group prowadzi głównie działalność rachunkowo-księgową i wynajem nieruchomości. W roku 2010 planuje stać się stroną umowy cesji wierzytelności (jako cesjonariusz), gdzie przedmiotem umowy będzie cesja wierzytelności przypadającej na rzecz Cedenta (innej Spółki z o.o.) przysługująca jej od Skarbu Państwa w zakresie odszkodowania wynikającego z art. 417 K. c. za nieusprawiedliwione przewlekanie postępowania o wydanie przez właściwy organ koncesyjny decyzji w przedmiocie przedłużenia zezwolenia. Z tytułu dokonanej cesji wierzytelności Cesjonariusz (spółka J Group) zapłaci Cedentowi - innej spółce z o.o. cenę ustaloną w wysokości 2.000 zł oraz warunkowo 50% wyegzekwowanej wierzytelności pomniejszonej o koszty dochodzenia wierzytelności, w szczególności opłaty sądowe, skarbowe, koszty zastępstwa prawnego, koszty opinii ekspertów, koszty postępowania egzekucyjnego, przy czym: