Sąd musi badać zgodność z prawem UE
Działania i wyrażane publicznie opinie niektórych sędziów Sądu Najwyższego wywołują poważne zaniepokojenie
Izba Kontroli Nadzwyczajnej SN ma dwa miesiące na ocenę skargi partii na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej
Jeden z neosędziów Sądu Najwyższego zawiesza sprawy, które przydzielono mu do rozstrzygnięcia w Izbie Cywilnej. W tle jest konflikt dotyczący przenoszenia sędziów przez I prezes SN
Długo oczekiwane rozstrzygnięcie pełnego składu SN ma przynieść odpowiedzi na kwestie, które prawie w całości zostały wyjaśnione. Choć formalnie podejmie je cała izba cywilna, to w jej składzie znajdą się tylko tzw. neosędziowie
Odbieranie postępowań i groźby dyscyplinarek – z tym mierzą się sędziowie, którzy zdecydowali się zawiesić postępowania w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN
Sąd Najwyższy zawiadamia, jaki skład rozpozna sprawę, aby strona mogła zażądać przetestowania sędziego. Zdarza się jednak, że zainteresowani nie mają pojęcia, o jaką sprawę chodzi
Przepisy o teście niezawisłości są tak napisane, że testowanie może nie mieć końca – ostrzegają prawnicy. Jedna sprawa jest w stanie wygenerować setki, o ile nie tysiące postępowań
Przyjęta przez Sejm ustawa nie zmienia nic w postępowaniu dyscyplinarnym kilkunastu profesji, zaś wobec jednej (sędziowskiej) z naruszeniem konstytucji przenosi się je do niepowołanego do tego sądu