Remont to remont, ulepszenie to modernizacja
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2015, sygn. IPTPB3/423-76/11-12/15-S/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-76/11-12/15-S/PM
w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z przeprowadzeniem napraw okresowych i remontów maszyn i urządzeń niemających charakteru ulepszenia istniejących środków trwałych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2015, sygn. ILPB3/423-569/11/15-S/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-569/11/15-S/JG
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia momentu ujęcia wydatków w koszty uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2015, sygn. ILPB4/4510-1-22/15-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-22/15-2/ŁM
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2015, sygn. ILPB4/423-456/11/15-S/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-456/11/15-S/MC
Czy wydatki remontowe, które dla potrzeb księgowych będą podlegały amortyzacji, będą stanowić koszt uzyskania przychodu dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych jednorazowo w dacie ich poniesienia, tj. w momencie zaewidencjonowania tego kosztu w jakiejkolwiek formie w księgach rachunkowych Spółki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2015, sygn. ILPB3/423-551/14-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-551/14-4/JG
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie potrącalności kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2014, sygn. IBPBI/2/423-560/14/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-560/14/MS
Czy koszty (netto) kapitalnego remontu turbozespołu, ujęte (zaksięgowane) w księgach rachunkowych na kontach zespołu 4 i kontach 64 i 490 (w sposób przedstawiony w zdarzeniu przyszłym) pod datami przypadającymi w roku 2014, winny być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów roku 2014?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2013, sygn. IPTPB1/415-585/13-4/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-585/13-4/MD
Koszty uzyskania przychodów wydatki na remont stacji paliw
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2013, sygn. IPTPB1/415-586/13-6/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-586/13-6/MD
Koszty uzyskania przychodów wydatki na remont stacji paliw
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2013, sygn. IBPBI/2/423-1077/13/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1077/13/CzP
Czy do ponoszonych przez Spółkę wydatków, w związku z przeprowadzeniem remontu generalnego, nie znajdą zastosowania postanowienia art. 16 ust. 1 pkt 1 lit c UPDOP odnoszące się do ulepszenia środka trwałego? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/Czy koszt remontu kapitalnego (generalnego) jest kosztem pośrednim potrącalnym w dacie poniesienia oraz kiedy faktycznie wystąpi dzień poniesienia kosztu, o którym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2013, sygn. ILPB3/423-252/13-5/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-252/13-5/JG
Czy Spółka prawidłowo zamierza jednorazowo rozpoznawać wydatki na naprawy rewizyjne i główne lokomotyw i wagonów w kosztach uzyskania przychodu? Jeżeli stanowisko Spółki zostałoby uznane za nieprawidłowe, to jaką stawkę amortyzacji podatkowej należałoby przyjąć dla napraw rewizyjnych i głównych lokomotyw i wagonów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.08.2013, sygn. IBPBI/2/423-566/13/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-566/13/BG
1. Czy do ponoszonych przez Spółkę wydatków, w związku z przeprowadzeniem remontu generalnego, nie znajdą zastosowania postanowienia art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. c updop odnoszące się do ulepszenia środka trwałego?2. Czy koszt remontu kapitalnego (generalnego) jest kosztem pośrednim potrącalnym w dacie poniesienia oraz kiedy faktycznie wystąpi dzień poniesienia kosztu, o którym mowa w art. 15 ust. 4e
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2013, sygn. ITPB3/423-168a/13/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-168a/13/PST
Czy w odniesieniu do wydatków związanych z przeprowadzeniem prac remontowych wynikających z konieczności dokonywania przeglądów okresowych, Spółka prawidłowo ujmuje je w czasie zarówno dla celów bilansowych jak i podatkowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2013, sygn. ILPB3/423-171/13-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-171/13-2/JG
Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym Spółka jest uprawniona do zaliczania kosztów remontów generalnych środków trwałych do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą (długość okresu użytkowania środka trwałego, który został wydłużony w wyniku przeprowadzenia remontu generalnego)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2013, sygn. ILPB4/423-90/13-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-90/13-4/DS
Czy Spółka będzie uprawniona - m.in. oparciu o ekspertyzę rzeczoznawcy - zakwalifikować poniesione koszty związane z odtworzeniem częściowo zniszczonego budynku jako koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, natomiast jedynie w stosunku do wydatków mających charakter zwiększający wartość użytkową budynku, Spółka winna zakwalifikować te wydatki jako zwiększające wartość początkową budynku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2013, sygn. IPPB5/423-1185/12-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1185/12-2/MK
Czy w odniesieniu do wydatków związanych z przeprowadzaniem napraw okresowych i remontów maszyn i urządzeń, ujmowanych dla celów bilansowych jako tzw. remonty komponentowe, niemających charakteru ulepszenia istniejących środków trwałych oraz dla których niemożliwe jest ustalenie definitywnego okresu, którego dotyczą takie koszty, właściwe będzie rozpoznawanie kosztu podatkowego w dacie, pod którą Spółka
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. IBPBI/2/423-1155/12/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1155/12/BG
Czy Spółka kwalifikując wydatek do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami postąpiła prawidłowo?Czy iluminację budynku należało zakwalifikować do inwestycji w obcych środkach trwałych i amortyzować zgodnie z obowiązującymi przepisami?Czy Spółka postąpiła prawidłowo, zaliczając koszt prac remontowych związanych z wykonaniem iluminacji do kosztów podatkowych w miesiącu otrzymania faktury częściowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2012, sygn. IPTPB3/423-76/11-8/12-S/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-76/11-8/12-S/MF
Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego: (pyt. 2 )rozpoznanie w czasie dla celów podatkowych wydatków stanowiących pośrednie koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 4 d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest możliwe wyłącznie w sytuacji, gdy dotyczą one okresu o definitywnie ustalonej długości, która nie musi pokrywać się z długością okresu, w jakim wydatki te są rozliczane
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2012, sygn. IPTPB3/423-76/11-9/12-S/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-76/11-9/12-S/MF
Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego: (pyt. 4):w odniesieniu do wydatków związanych z przeprowadzaniem napraw okresowych i remontów maszyn i urządzeń, niemających charakteru ulepszenia istniejących środków trwałych, dla których niemożliwe jest ustalenie definitywnego okresu, którego dotyczą takie koszty, właściwe będzie rozpoznawanie kosztu podatkowego w dacie, pod którą Spółka zaksięguje
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2012, sygn. ILPB3/423-569/11-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-569/11-2/JG
Czy wydatki remontowe, które dla potrzeb księgowych będą podlegały amortyzacji, będą stanowić koszt uzyskania przychodu dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych jednorazowo w dacie ich poniesienia, tj. w momencie zaewidencjonowania tego kosztu w jakiejkolwiek formie w księgach rachunkowych Spółki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2012, sygn. ILPB4/423-456/11-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-456/11-2/MC
Czy wydatki remontowe, które dla potrzeb księgowych będą podlegały amortyzacji, będą stanowić koszt uzyskania przychodu dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych jednorazowo w dacie ich poniesienia, tj. w momencie zaewidencjonowania tego kosztu w jakiejkolwiek formie w księgach rachunkowych Spółki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2012, sygn. IBPBI/2/423-1340/11/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1340/11/MO
Czy w zaistniałej sytuacji w dacie ujęcia kosztu w księgach rachunkowych będzie kosztem podatkowym?
