Interpretacja indywidualna z dnia 2 lutego 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.1064.2023.1.MN
Obowiązki płatnika z tytułu wypłaty wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 2 maja 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.144.2023.1.MZA
Ustalenie, czy: - Spółce przysługuje w 2022 r. prawo do obniżenia przychodów rozpoznanych w 2019 r. z tytułu dostawy towarów w związku z wydaniem w 2022 r. postanowienia Sądu w M., z którego wynika, że zamiast dostawy towarów doszło do oszustwa, - Spółce przysługuje w 2022 r. prawo do obniżenia kosztów uzyskania przychodów rozpoznanych w 2019 r. z tytułu dostawy towarów w związku z wydaniem w 2022
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.533.2022.1.MD
Odpłatne zbycie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nabytego na podstawie testamentu po rodzicach, którym został on przydzielony w trakcie trwania wspólności majątkowej małżeńskiej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16 sierpnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.301.2022.4.IK
Brak zaistnienia przesłanki do wystawienia faktury korygującej w sytuacji niezwrócenia przedmiotu aportu oraz brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przez nabywcę.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25 maja 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.116.2022.1.DD
określenie momentu uznania wierzytelności opisanych jako nieściągalne za koszt uzyskania przychodu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17 grudnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.423.2021.2.SK
w zakresie, ustalenia, czy Spółdzielnia ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności, których nieściągalność została udokumentowana postanowieniami, o których mowa we wniosku.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 8 listopada 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.582.2021.1.MD
Odpłatne zbycie działki nabytej w spadku, powstałej po podziale nieruchomości i zniesieniu współwłasności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27 października 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.334.2021.AW
Zaliczenie na bieżąco do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności z tytułu sprzedaży towarów na rzecz Spółki z Norwegii, wobec której Sąd umorzył postępowanie upadłościowe
-
Interpretacja indywidualna z dnia 7 maja 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.148.2021.1.MD
Skutki podatkowe odpłatnego zbycia nieruchomości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22 stycznia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.759.2020.1.MD
Nabycie przez Wnioskodawcę po C, na podstawie zapisu windykacyjnego, lokalu mieszkalnego zawiera się w pojęciu nabycia w drodze spadku, użytym w art. 10 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji, sprzedaż przedmiotowego lokalu, w dniu 10 września 2020 r., nie stanowi źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2020, sygn. 0115-KDIT1.4011.574.2020.1.DB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.574.2020.1.DB
1. Czy odpłatne ustanowienie służebności przesyłu energii elektrycznej oparte na orzecznictwie sądowym jest zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych, stosownie do przepisu art. 21 ust. 1 pkt 120 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy w związku z wyżej opisaną sytuacją ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych zwalnia Wnioskodawcę z opodatkowania służebności przesyłu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2020, sygn. 0115-KDIT2.4011.436.2020.1.MD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.436.2020.1.MD
Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia (sprzedaży) lokalu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2020, sygn. 0115-KDIT2.4011.116.2019.1.MD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.116.2019.1.MD
Z uwagi na panujący w małżeństwie Wnioskodawczyni ustrój małżeńskiej wspólności majątkowej nie można wyodrębnić udziałów, które Wnioskodawczyni oraz jej mąż posiadali w chwili nabycia własności lokalu mieszkalnego. Z tego względu Wnioskodawczyni nie mogła ponownie nabyć udziału w przedmiotowym prawie, ani w drodze dziedziczenia, ani w drodze działu spadku. W związku z powyższym nabycie przez Wnioskodawczynię
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2019, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.613.2018.5.KR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.613.2018.5.KR
Obowiązki płatnika w związku z wypłatą świadczeń pieniężnych zasądzonych wyrokiem sądu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2019, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.612.2018.5.KR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.612.2018.5.KR
Obowiązki płatnika w związku z wypłatą świadczeń pieniężnych zasądzonych wyrokiem sądu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2019, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.295.2018.4.MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.295.2018.4.MS
Udokumentowanie nieściągalności wierzytelności kredytowych (pożyczkowych) w postępowaniu upadłościowym wobec osób fizycznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2018, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.218.2018.2.MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.218.2018.2.MS
1. Sytuacji, w której Bank cofa pozew wobec dłużnika i rezygnuje z dochodzenia roszczeń &̵ nie można uznać za spełniającą warunek umorzenia wierzytelności wymagany, aby wierzytelność zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 44 updop. 2. Wydane przez sąd postanowienie o zakończeniu postępowania upadłościowego po wykonaniu ostatecznego planu podziału nie może odnosić się
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2017, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.292.2017.2.ES, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.292.2017.2.ES
Postanowienie Komornika o zakończeniu procedury egzekucyjnej w którym stwierdza, że zakańcza postępowanie wykonawcze a w wyniku czynności egzekucyjnych (cyt.) ustalił, że nie można ustalić miejsca pobytu [siedziby] dłużnika, jego mienia lub uzyskać informacji o należących do niego środkach pieniężnych i innych wartościach, znajdujących się na rachunkach, we wkładach lub na przechowywaniu w organizacjach
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2017, sygn. 0115-KDIT2-3.4010.177.2017.1.PS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-3.4010.177.2017.1.PS
Możliwość i moment zaliczenia do kup nieściągalnych wierzytelności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2016, sygn. IPPB1/4511-598/16-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-598/16-2/ES
Czy nie zapłacone wierzytelności obecnie stanowią koszty uzyskania przychodu zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 20 ustawy o pdof.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.06.2016, sygn. ITPB3/4510-188/16/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-188/16/PS
Czy w zaistniałej sytuacji Wnioskodawca może zaliczyć nieściągnięte nierozliczone wierzytelności, które wynikają z dwóch ostatnich nieprzedawnionych faktur, do kosztów podatkowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-182/16/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-182/16/MS
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Wierzytelność Spółki względem X zarachowana jako przychód należny, może zostać uznana za koszt uzyskania przychodu (wierzytelność odpisana jako nieściągalna) jako udokumentowana wydrukiem z Monitora Sądowego i Gospodarczego (w okresie od 1 stycznia 2016 r. do 31 grudnia 2017 r.) lub wydrukiem z Centralnego Rejestru Restrukturyzacji i Upadłości (po 1 stycznia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2016, sygn. ITPB3/4510-577/15/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-577/15/PS
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż Spółka na podstawie otrzymanego w 2015 roku postanowienia rosyjskiego Sądu Arbitrażowego miasta Moskwy o zakończeniu postępowania upadłościowego wobec Kontrahenta, może zaliczyć nieściągalną wierzytelność tego Kontrahenta do kosztów uzyskania przychodu w miesiącu wrześniu 2015 roku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2015, sygn. IPTPB3/4510-202/15-2/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/4510-202/15-2/PM
Czy brak dobrowolnej płatności przez dłużnika oraz kwestionowanie przez niego wierzytelności w postępowaniu sądowym, wszczętym z powództwa wniesionego przez Spółkę, będzie oznaczało, że uprawdopodobniona zostaje nieściągalność wierzytelności w myśl przepisów art. 16 ust. 2a pkt 1 lit. d) Ustawy CIT, wobec czego odpisy aktualizujące wartość należności będą stanowiły koszty uzyskania przychodu Wnioskodawcy
