Interpretacja indywidualna z dnia 9 lipca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.381.2024.1.JG
Prawo do odliczenia podatku VAT i brak obowiązku dokonania korekty tego podatku.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 9 lipca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.402.2024.1.JG
Prawo do odliczenia podatku VAT i brak obowiązku dokonania korekty tego podatku.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12 stycznia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.619.2023.1.PK
Moment powstania przychodu z tytułu wypłaty odszkodowania uzyskanego przez Spółkę-Udziałowca.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2015, sygn. IPPB3/4510-438/15-2/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-438/15-2/PK1
Zaliczenie do podatkowych kosztów uzyskania przychodów wydatków na utylizację żywności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2014, sygn. IBPP2/443-441/14/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-441/14/IK
prawo do skorygowania podatku należnego i anulowania faktury
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2013, sygn. IPTPP2/443-85/13-6/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-85/13-6/IR
W zakresie braku obowiązku wystawienia faktur korygujących oraz prawa do skorygowania podatku należnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2012, sygn. IBPP2/443-992/12/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-992/12/ICz
Czy niedobór zawiniony powoduje obowiązek korekty podatku naliczonego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2012, sygn. IBPBI/2/423-878/12/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-878/12/MO
Czy w przypadku wypłaty na rzecz kontrahentów zlecających przewozy kwot stanowiących równowartość braków w przewożonym towarze, kwoty te stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2012, sygn. IBPP2/443-613/12/WN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-613/12/WN
prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu towarów, które nie posłużyły czynnościom opodatkowanym na skutek kradzieży
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2012, sygn. IPTPP2/443-465/12-4/JN, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-465/12-4/JN
Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu towarów, jeżeli w efekcie końcowym towary te nie posłużą czynnościom opodatkowanym na skutek wystąpienia kradzieży z przyczyn niezależnych od Wnioskodawcy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2012, sygn. ILPB3/423-498/11-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-498/11-5/MM
Czy Spółka ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wypłacane na rzecz klientów odszkodowania z tytułu kradzieży towaru będącego przedmiotem transportu, zarówno w przypadku, gdy transport został zorganizowany za pomocą giełdy oraz w przypadku gdy transport jest organizowany po kontakcie ze strony potencjalnego przewoźnika?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2012, sygn. ILPB4/423-471/11-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-471/11-5/DS
Czy Spółka ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wypłacane na rzecz klientów odszkodowania z tytułu kradzieży towaru będącego przedmiotem transportu, zarówno w przypadku, gdy transport został zorganizowany za pomocą giełdy oraz w przypadku gdy transport jest organizowany po kontakcie ze strony potencjalnego przewoźnika?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2012, sygn. ILPB4/423-471/11-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-471/11-4/DS
Czy Spółka ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wypłacane na rzecz klientów odszkodowania z tytułu kradzieży towaru będącego przedmiotem transportu, zarówno w przypadku, gdy transport został zorganizowany za pomocą giełdy oraz w przypadku gdy transport jest organizowany po kontakcie ze strony potencjalnego przewoźnika?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2012, sygn. ILPB3/423-498/11-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-498/11-4/MM
Czy Spółka ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wypłacane na rzecz klientów odszkodowania z tytułu kradzieży towaru będącego przedmiotem transportu, zarówno w przypadku, gdy transport został zorganizowany za pomocą giełdy oraz w przypadku gdy transport jest organizowany po kontakcie ze strony potencjalnego przewoźnika?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2011, sygn. IBPP1/443-173/11/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-173/11/AW
Korekta podatku naliczonego w wyniku powstania niedoborów zawiniony i niezawinionych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2011, sygn. IBPP1/443-1056/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1056/10/AW
Zachowanie prawa do odliczenia, korekta podatku naliczonego oraz wpływ odszkodowania za utratę towaru w wyniku zniszczenia, uszkodzenia, kradzieży lub innych zdarzeń losowych podczas transportu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2009, sygn. IPPP1-443-919/09-4/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-919/09-4/JL
Odliczenie podatku naliczonego z faktur zakupu węgla/miału węglowego w sytuacji wystąpienia jego ubytków w wyniku transportu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2008, sygn. ILPP2/443-40/08-0/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-40/08-0/ISN
Czy należy dokonać obliczenia i odprowadzenia podatku należnego od towarów i usług za niesprzedane towary?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2008, sygn. ILPP1/443-384/07-2/BP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-384/07-2/BP
Czy wobec stwierdzenia w wyniku inwentaryzacji braków ilościowych wyrobów gotowych Spółki właściwe było wystawienie faktury VAT obciążającej współpracującego w cenach sprzedaży obowiązujących w Spółce?Czy właściwe było zawarcie w fakturze VAT sformułowania: obciążenie z tytułu niedoborów wynikające z inwentury zgodnie z umową?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.04.2007, sygn. WP/4236/07, Trzeci Urząd Skarbowy w Gdańsku, sygn. WP/4236/07
Czy wydatek jaki musi ponieść Spółka w postaci zaspokojenia roszczeń za skradziony towar stanowi koszt uzyskania przychodów?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.06.2006, sygn. PZ/415-49/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku, sygn. PZ/415-49/06
Czy z chwilą powstania niedoboru eksponatu powstaje obowiązek podatkowy w zakresie podatku należnego VAT?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.02.2006, sygn. 1434/PV/443-207/05/AG, Urząd Skarbowy Warszawa-Praga, sygn. 1434/PV/443-207/05/AG
Dotyczy zastosowania prawa podatkowego w kwestii opodatkowania podatkiem od towarów i usług towaru handlowego, który utracił w wyniku pożaru.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.11.2005, sygn. 1473/WV/443/316/219/2005/HZ, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1473/WV/443/316/219/2005/HZ
Czy niedobry zawinione i niezawinione w towarach własnych podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, i czy po ich utracie należy skorygować podatek naliczony?Czy niedobory zawinione i niezawinione w towarach powierzonych pozbawiają Klienta Spółki prawa do podatku naliczonego?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.11.2005, sygn. 1472/ROP1/423-263/ 271 /05/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-263/ 271 /05/PK
Czy kwoty odszkodowań wypłacanych na rzecz klientów Spółki z tytułu utraty lub uszkodzenia przewożonych towarów stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 1472/ROP1/423-263/270/05/PK, postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
