Rozliczanie dochodów zagranicznych
-
Tarcza antykryzyskowa 4.0 – certyfikaty rezydencji i ceny transferowe
Zmiany wprowadzone przepisami składającymi się na tzw. tarczę antykryzysową 4.0 objęły także kwestie związane z certyfikatami rezydencji i cenami transferowymi. Jaki nowe regulacje, w związku z COVID-19, przygotował ustawodawca w tym zakresie?
-
Ważność certyfikatu rezydencji podatkowej zagranicznego kontrahenta
Polscy podatnicy podatków dochodowych (zarówno PIT jak i CIT) płacący swoim zagranicznym kontrahentom należności z tytułu m.in. korzystania z praw autorskich, znaków towarowych, czy z tytułu usług księgowych, prawnych, reklamowych i niektórych innych muszą (jako płatnicy) przy wypłacie pobierać ryczałtowy podatek dochodowy „u źródła”. Przy czym muszą to robić z uwzględnieniem często korzystniejszych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2018, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.145.2018.1.EC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.145.2018.1.EC
Możliwość zastosowania postanowień umowy polsko-amerykańskiej o unikaniu podwójnego opodatkowania.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2018, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.553.2017.1.JM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.553.2017.1.JM
Czy jeżeli Wnioskodawca, w roku 2017 nie przebywał, a w latach następnych nie będzie przebywał w Polsce przez okres dłuższy aniżeli 183 dni w roku, a także (zgodnie z opisem wskazanym w stanie faktycznym) przeniesie centrum swoich interesów osobistych i gospodarczych do Kanady oraz uzyska Certyfikat Rezydencji Podatkowej w Kanadzie, nie będzie w Polsce podlegał nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.11.2017, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.480.2017.1.JM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.480.2017.1.JM
Obowiązek potrącenia podatku u źródła od wynagrodzenia wypłacanego kontrahentom zagranicznym za wykonane usługi.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.11.2017, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.481.2017.1.JM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.481.2017.1.JM
Obowiązek potrącenia podatku u źródła od wynagrodzenia wypłacanego kontrahentom zagranicznym za wykonane usługi.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.11.2017, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.427.2017.1.JM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.427.2017.1.JM
Obowiązek potrącenia podatku u źródła od wynagrodzenia wypłacanego kontrahentom zagranicznym za wykonane usługi.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2017, sygn. 1462-IPPB4.4511.141.2017.2.JK3, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB4.4511.141.2017.2.JK3
Wynagrodzenie, które jest wypłacane na rzecz osoby mającej miejsce zamieszkania w Portugalii pełniącej funkcję członka Rady Nadzorczej w polskiej Spółce legitymującego się certyfikatem rezydencji podlega w Polsce zryczałtowanemu 20% podatkowemu zgodnie z uregulowaniem zawartym w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.731.2016.1.KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.731.2016.1.KR
Obowiązki płatnika z tytułu wypłaty wynagrodzenia prowizyjnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.494.2016.2.KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.494.2016.2.KR
Obowiązki płatnika wynikające z zawarcia umowy zlecenia z obywatelem Ukrainy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2016, sygn. ILPB1-2/4511-1-77/16-2/MKA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1-2/4511-1-77/16-2/MKA
Obowiązki płatnika w związku z umowami zlecenie zawartymi z obywatelami Ukrainy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2016, sygn. ILPB1/4511-1-357/16-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-357/16-2/TW
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w stosunku do obywatela Ukrainy zatrudnionego na umowę zlecenie w Polsce.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2016, sygn. ITPB4/4511-106/16/KW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-106/16/KW
Obowiązki płatnika w związku z umowami zlecenie zawartymi z obywatelami Ukrainy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2016, sygn. IPPB4/4511-1560/15-7/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1560/15-7/JK
Czy Wnioskodawca ma obowiązek odprowadzić na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zryczałtowany podatek od wypłacanych na podstawie umów o dzieło wynagrodzeń w sytuacji, gdy wykonawcami umów są osoby fizyczne, które nie posiadają rezydencji podatkowej w Polsce i przedstawiły certyfikat rezydencji potwierdzający ich rezydencję w innym państwie, a umowy wykonywane są w całości poza terytorium Rzeczypospolitej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2015, sygn. IPPB4/4511-1081/15-4/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1081/15-4/JK2
1) Czy w stanie faktycznym opisanym we wniosku Spółka postępuje prawidłowo, żądając certyfikatu rezydencji agencji, a nie aktora? Czy w przypadku agencji z RPA, należy żądać certyfikatu rezydencji wydanego przez władze podatkowe RPA ?2) Czyją umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania w stanie faktycznym opisanym we wniosku w zakresie opodatkowania należności licencyjnych agencji czy aktora powinien
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2015, sygn. IPPB4/4511-252/15-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-252/15-2/JK
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, który uważa, że przepis artykułu 21 Umowy nie może mieć zastosowania do wynagrodzenia wypłacanego Pracownikom i tym samym Wnioskodawca ma obowiązek pobierania od tego wynagrodzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2015, sygn. IBPBII/1/415-868/14/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-868/14/BD
Czy polska spółka jako płatnik podatku dochodowego powinien odprowadzać podatek dochodowy do polskiego urzędu skarbowego z tytułu wypłaconego dodatku za pełnienie funkcji prezesa obywatelowi niemieckiemu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2014, sygn. IPPB4/415-695/14-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-695/14-2/JK
W przypadku wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 29 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, płatnik może mając jednak na względzie ryzyko odpowiedzialności na podstawie art. 30 § 1 Ordynacji podatkowej zastosować zwolnienie od podatku bądź stawkę podatku wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w oparciu o informacje uzyskane od podatnika bądź na podstawie uzyskanego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2014, sygn. IPPB4/415-537/14-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-537/14-4/JK
Czy uzyskane w 2012 r. dochody z tytułu powołania jako członek zarządu powinny być opodatkowane w sposób zryczałtowany zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych czy według skali podatkowej art. 27 ust. 1 ww. ustawy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.06.2014, sygn. IBPBII/2/415-345/14/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-345/14/JG
Czy wypłacając naliczone odsetki od pożyczki osobie fizycznej Wnioskodawca jest zobowiązany opodatkować naliczone odsetki i odprowadzić je do Urzędu Skarbowego w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2014, sygn. IPPB4/415-186/14-5/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-186/14-5/JK
Od marca 2013 r., tj. od dnia wyjazdu do Rosji rodziny Wnioskodawcy i przeniesienia ośrodka interesów życiowych i gospodarczych za granicę do końca 2013 r. i w latach kolejnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny), Wnioskodawca będzie podlegać w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, że w Polsce będą podlegały opodatkowaniu tylko dochody osiągnięte na terytorium Rzeczypospolitej
