Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2015, sygn. IPPB4/4511-252/15-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-252/15-2/JK

Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, który uważa, że przepis artykułu 21 Umowy nie może mieć zastosowania do wynagrodzenia wypłacanego Pracownikom i tym samym Wnioskodawca ma obowiązek pobierania od tego wynagrodzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 20 lutego 2015 r. (data wpływu 23 lutego 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku płatnika z tytułu opodatkowania w Polsce wynagrodzenia nauczycieli będących rezydentami podatkowymi Królestwa Arabii Saudyjskiej jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 23 lutego 2015 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku płatnika z tytułu opodatkowania w Polsce wynagrodzenia nauczycieli będących rezydentami podatkowymi Królestwa Arabii Saudyjskiej.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Sp. z o.o. (dalej jako Wnioskodawca) jest osobą prawną, która założyła i prowadzi szkołę podstawową oraz gimnazjum. Obie szkoły nie są szkołami publicznymi w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572, dalej jako Ustawa o systemie oświaty), ale posiadają uprawnienia szkoły publicznej.

W sierpniu 2014 r. Wnioskodawca zatrudnił małżeństwo nauczycieli. Nauczycielka pracuje w szkole podstawowej, a nauczyciel w gimnazjum i są wynagradzani na podstawie umowy o pracę. Dodatkowo, nauczyciel pełni również funkcje Asystenta Zastępcy Dyrektora Szkoły na podstawie kontraktu menedżerskiego. Jego dochody uzyskiwane na podstawie tego kontraktu nie stanowią przedmiotu niniejszego wniosku o interpretację, stąd też w dalszej części wniosku nauczycielka i nauczyciel będą określani łącznie jako Pracownicy.