Interpretacja indywidualna z dnia 30 sierpnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.376.2022.1.DP

Interpretacje podatkowe, rok 2022

Czy przysługuje prawo do rozliczenia w Polsce straty poniesionej w latach 2014-2017 przez zlikwidowany zakład Spółki, działający we Francji w latach 2014-2018 w zakresie, w jakim strata ta nie mogła zostać rozliczona z dochodami zakładu osiągniętymi w 2018 roku? Czy rozliczenie w Polsce straty powinno nastąpić na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 updop poczynając od rozliczenia za 2019 rok tj

Interpretacja indywidualna z dnia 14 kwietnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.89.2022.1.DD

Interpretacje podatkowe, rok 2022

w zakresie skutków podatkowych związanych z nabyciem licencji użytkownika końcowego na oprogramowanie komputerowe (Licencje EULA).

Interpretacja indywidualna z dnia 11 marca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.660.2021.3.AK

Interpretacje podatkowe, rok 2022

Czy w następstwie dokonania Podziału zysku Y będzie obowiązany zgodnie z art. 26 ust. 1 i ust. 3 ustawy o CIT do pobierania i wpłacania zryczałtowanego podatku dochodowego? - Czy zmiana formy prawnej Wnioskodawcy oraz przeniesienie siedziby statutowej oraz miejsca faktycznego zarządu Y z Francji do Luksemburga spowoduje powstanie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie

Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2019, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.431.2019.2.PP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.431.2019.2.PP

Interpretacje podatkowe, rok 2019

w zakresie braku zastosowania ograniczeń, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odniesieniu do kosztów opłat franczyzowych ponoszonych przez Spółkę na rzecz podmiotu powiązanego, w związku z zastosowaniem art. 15e ust. 11 pkt 1 ww. ustawy

Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2019, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.141.2019.2.AD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.141.2019.2.AD

Interpretacje podatkowe, rok 2019

Obowiązki podatnika w związku z dokonywaniem płatności na rzecz nierezydenta z tytułu nabycia licencji końcowego użytkownika na korzystanie z programu komputerowego

Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2015, sygn. IPPB4/4511-165/15-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-165/15-4/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Przychód uzyskany ze sprzedaży w 2014 r. udziału w mieszkaniu Nr 1, w części odpowiadającej udziałowi nabytemu w dniu 7 września 1985 r. i w dniu 29 marca 2000 r., a także udziału w mieszkaniu Nr 2, w części odpowiadającej udziałowi nabytemu w dniu 29 marca 2000 r. nie stanowi źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, z uwagi na upływ terminu pięcioletniego

Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2011, sygn. IPPB3/423-797/08/11-14/S/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-797/08/11-14/S/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy udzielenie licencji przez kontrahentów posiadających siedziby w krajach, o których mowa w opisie zdarzenia przyszłego na używanie programu komputerowego z prawem do udzielania sublicencji za odpowiednią opłatą lub bez takiego prawa będzie skutkowało obowiązkiem uiszczenia podatku dochodowego u źródła tj. na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób

Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2011, sygn. IPPB5/423-337/11-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-337/11-2/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy wypłacane przez Spółkę należności licencyjne na rzecz podmiotu francuskiego za prawo do korzystania z praw autorskich podlegają opodatkowaniu na terytorium Polski?

Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2011, sygn. IPPB5/423-650/10-6/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-650/10-6/DG

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Wnioskodawca, z uwagi na literalne brzmienie przepisu art. 20 ust. 1 ustawy podatkowej nie ma prawa rozliczenia zapłaconego podatku od dochodu osiągniętego za granicą w 2010r. w kolejnym roku podatkowym. Faktu tego nie zmienia kwalifikacja wynagrodzenia jako zaliczki. Przepis art. 20 ust. 1 ustawy podatkowej określa, iż od podatku obliczonego od łącznej sumy dochodów odlicza się kwotę równą podatkowi

Interpretacja indywidualna z dnia 25.05.2010, sygn. DD4/033/028/RMU/09/PK-1234, Minister Finansów, sygn. DD4/033/028/RMU/09/PK-1234

Interpretacje podatkowe, rok 2010

opodatkowanie wypłaconych należności na rzecz francuskiego rezydenta podatkowego z tytułu korzystania z praw autorskich do filmów

Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2009, sygn. ILPB3/423-538/09-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-538/09-5/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. Czy przedmiotowe świadczenia wypłacone kontrahentowi stanowią zapłatę za świadczenie usług doradczych, czy know-how? 2. Czy Spółka była/jest zobowiązana do pobrania podatku u źródła od przedmiotowych świadczeń?

Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2009, sygn. ILPB3/423-538/09-6/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-538/09-6/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. Czy przedmiotowe świadczenia wypłacone kontrahentowi stanowią zapłatę za świadczenie usług doradczych, czy know-how? 2. Czy Spółka była/jest zobowiązana do pobrania podatku u źródła od przedmiotowych świadczeń?

Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2008, sygn. IPPB5/423-18/08-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-18/08-2/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Praca za granicą

Wejście w życie Układu Stowarzyszeniowego spowodowało wśród obywateli naszego kraju swoistą euforię. Oto za kilka lat staniemy się pełnoprawnym członkiem Unii Europejskiej, a Polacy bez żadnych ograniczeń będą mogli podjąć pracę w wybranym kraju unijnym. Tymczasem minęło już kilka lat, a o wejściu Polski do struktur unijnych nadal mówi się jako o perspektywie. Niezbyt jasna jest też sprawa dostępu