Interpretacja indywidualna z dnia 25 kwietnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.128.2024.2.ENB
Opodatkowanie dochodów uzyskanych w Holandii i Wielkiej Brytanii oraz możliwość zastosowania ulgi abolicyjnej.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26 kwietnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.82.2023.3.ENB
Kwestia opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu pracy najemnej wykonywanej na holowniku - statku wsparcia typu PSV, w tym zastosowania metody unikania podwójnego opodatkowania, zastosowania ulgi abolicyjnej i obowiązku złożenia zeznań podatkowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28 marca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.1127.2022.7.JM
Opodatkowanie wynagrodzenia artysty scenicznego na terytorium Polski.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 9 czerwca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.201.2022.2.ENB
Obowiązek złożenia zeznania podatkowego, zastosowania metody unikania podwójnego opodatkowania oraz zastosowania ulgi abolicyjnej do dochodów uzyskanych z tytułu pracy wykonywanej na statku towarowo/dostawczym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14 kwietnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.89.2022.1.DD
w zakresie skutków podatkowych związanych z nabyciem licencji użytkownika końcowego na oprogramowanie komputerowe (Licencje EULA).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25 listopada 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.490.2021.2.MAZ
Prawo do zastosowania w eksporcie towarów stawki podatku w wysokości 0% na podstawie otrzymanego od firmy kurierskiej dokumentu „Proof of Export”.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 9 listopada 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.275.2021.2.OK
Wydanie interpretacji w zakresie ustalenia, czy Spółka będzie zobowiązana do poboru oraz wpłaty należnego podatku u źródła od należności wypłacanych kontrahentom.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14 maja 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.108.2021.2.MS
Czy Spółka będzie zobowiązana do pobrania i wpłacenia zryczałtowanego podatku od przychodów z tytułu wynagrodzenia za opisane Usługi wypłacone Bankom Zagranicznym (Bank 1, Bank 2, Bank 3, Bank 5 i Bank 6) będącymi rezydentami podatkowymi Wielkiej Brytanii, Francji oraz Hiszpanii czy też będą one podlegać opodatkowaniu wyłącznie w kraju rezydencji tych podmiotów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14 kwietnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.25.2021.1.BG
czy Wnioskodawca jest zobowiązany do pobierania jako płatnik tzw. podatku u źródła, od przychodów osiąganych przez zagranicznych dostawców z tytułu odpłatnego prawa do korzystania z praw do korzystania oprogramowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2020, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.463.2020.2.AA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.463.2020.2.AA
Obowiązki płatnika związane z uczestnictwem pracowników w programie motywacyjnym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.12.2018, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.547.2018.1.IF, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.547.2018.1.IF
Otrzymane od Kontrahenta wynagrodzenie Wnioskodawca powinien zakwalifikować jako dochód z działalności gospodarczej i może opodatkować go na zasadach określonych w art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2014, sygn. ITPB4/423-32/14/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/423-32/14/AM
1. Czy odsetki wypłacane przez Spółkę Agentowi w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu cash pooling polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej 5% stawki podatku u źródła na podstawie polsko-brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, o ile Spółka uzyska certyfikat rezydencji Agenta? 2. Czy w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie pierwsze
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2013, sygn. IPPB5/423-764/13-4/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-764/13-4/AJ
Czy płatności dokonywane przez Spółkę na rzecz wskazanych podmiotów z siedzibą na terytorium: Wielkiej Brytanii, Irlandii, Węgier, Austrii, Hiszpanii i Szwajcarii, z tytułu nabycia praw do transmisji/retransmisji wydarzeń sportowych, stanowią zyski przedsiębiorstwa w rozumieniu postanowień odpowiednich umów o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych przez Polskę, a tym samym w dacie ich wypłaty
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2012, sygn. IPPB5/423-1118/11-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1118/11-4/PS
1. Czy w związku z postanowieniami art. 11 ust. 3 odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz Cesjonariusza, będącego rezydentem podatkowym odpowiednio w Austrii, Belgii, Holandii, Luksemburgu, Niemczech, Irlandii, Wielkiej Brytanii, Finlandii lub Norwegii, należy uznać za odsetki wypłacane.2. Czy z tytułu wypłaty odsetek na rzecz Cesjonariusza wynikających z wierzytelności z Instrumentów przeniesionych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1450/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1450/10/BG
w zakresie możliwości zaliczenia do zysków przedsiębiorstwa przychodów uzyskanych przez osoby prawne mające siedzibę za granicą prowadzące działalność artystyczną na terytorium Polski na podstawie: - umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej ze Stanami Zjednoczonymi - jest prawidłowe -umów o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych z Niemcami, Wielką Brytanią, Holandią, Włochami, Austrią
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2010, sygn. ITPB2/415-441/10/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-441/10/IB
Czy w przypadku Wnioskodawcy występuje w Polsce obowiązek rozliczania się z podatku dochodowego z tytułu pracy wykonywanej za granicą jeśli tak to w jaki sposób?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-629/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-629/10/BG
Czy Uczelnia dokonując wypłaty należności za programy komputerowe wraz z licencją na rzecz nierezydentów posiadających osobowość prawną winna zastosować postanowienia wynikające z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i stosownie do art. 26 ust. 1 tej ustawy uzyskać od kontrahenta zagranicznego certyfikat rezydencji, wydany przez właściwy organ administracji podatkowej w
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2008, sygn. IP-PB3-423-869/08-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-869/08-2/JB
Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z UPO Polska-Wielka Brytania w odniesieniu do Inwestorów A w wysokości 5%, pod warunkiem przedstawienia Spółce przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z właściwymi umowami o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartymi
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.03.2008, sygn. ITPB1/415-618/07/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-618/07/AW
Czy zgodnie z konwencjami o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartymi między Polską a Wielką Brytanią i Polską a Konfederacją Szwajcarską jest Pan zwolniony z obowiązku zapłacenia w Polsce podatku od dochodów osiągniętych w roku 2007?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.10.2007, sygn. DD4-033-0652/IDy/07/1127, Minister Finansów, sygn. DD4-033-0652/IDy/07/1127
Czy dochody uzyskane na terytorium Polski przez artystów pochodzących z Niemiec, Zjednoczonego Królestwa, Holandii, Austrii i Litwy podlegają opodatkowaniu w Polsce, w związku z czym spoczywa na Wnioskodawcy obowiązek poboru podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.10.2007, sygn. DD4-033-0651/IDy/07/1126, Minister Finansów, sygn. DD4-033-0651/IDy/07/1126
Czy dochody uzyskane na terytorium Polski przez artystów pochodzących z Niemiec, Zjednoczonego Królestwa, Holandii, Austrii i Litwy podlegają opodatkowaniu w Polsce, w związku z czym czy spoczywa na Wnioskodawcy obowiązek poboru podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce.
