Interpretacja indywidualna z dnia 10 listopada 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.436.2023.2.KM
Brak prawa do odliczenia podatku w całości lub w części od wydatków poniesionych w ramach projektu.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 4 lipca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.234.2022.2.IZ
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisana powyżej część działalności Spółki, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz procesów (realizowana w ramach projektów Grupy 1) wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT - w związku z czym Wnioskodawca, jako podatkowa grupa kapitałowa, której uczestnikiem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12 lutego 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.784.2020.2.MM
Możliwość odliczenia od dochodu wydatków poniesionych przez osobę niepełnosprawną na zakup urządzenia do oczyszczania i jonizacji powietrza.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2020, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.359.2020.1.TR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.359.2020.1.TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ulgi rehabilitacyjnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2020, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.295.2020.2.TR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.295.2020.2.TR
Wnioskodawczyni nie przysługuje prawo do odliczenia od dochodu przedmiotowych wydatków poniesionych na operacje zaćmy obu oczu, połączonej z wszczepieniem sztucznych soczewek wewnątrzgałkowych do torebki soczewki i leczenie pooperacyjnego, ponieważ Wnioskodawczyni nie spełnia ustawowego warunku wymaganego dla skorzystania z możliwości jakiegokolwiek odliczenia w ramach ulgi rehabilitacyjnej, o którym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2019, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.513.2019.1.KR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.513.2019.1.KR
Możliwości skorzystania z ulgi rehabilitacyjnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2019, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.80.2019.1.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.80.2019.1.MM
Wnioskodawca nie może dokonać odliczenia wydatków poniesionych w lutym 2018 r. na turnus rehabilitacyjny, albowiem ww. wydatek poniesiony został w okresie, gdy nie posiadał jeszcze orzeczenia o niepełnosprawności. Z wydanego zaś Wnioskodawcy orzeczenia wynika, że ustalony stopień niepełnosprawności datuje się od 10 maja 2018 r., natomiast daty powstania niepełnosprawności nie da się ustalić.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2019, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.86.2019.2.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.86.2019.2.MM
Skoro z posiadanej przez Wnioskodawcę dokumentacji nie wynika że poniósł on wydatki na zakup leków, to wydatków na usługę medyczną w postaci terapii komórkami macierzystymi nie może odliczyć od dochodu w ramach tzw. ulgi rehabilitacyjnej, zwłaszcza, że nie sposób ich zakwalifikować do żadnej innej kategorii wydatków rehabilitacyjnych wymienionych w art. 26 ust. 7a ustawy o podatku dochodowym od osób
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2019, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.14.2019.2.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.14.2019.2.MM
Skoro z posiadanych przez Wnioskodawczynię dokumentów nie wynika, że zabieg usunięcia żylaków stanowi zabieg rehabilitacyjny, to poniesione przez nią wydatki na ww. cel nie uprawniają do odliczenia ich od dochodu w ramach ulgi rehabilitacyjnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.03.2019, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.489.2018.2.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.489.2018.2.MM
W sytuacji gdy Wnioskodawczyni posiada orzeczenie obwodowej komisji lekarskiej do spraw inwalidztwa i zatrudnienia o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności z ogólnego stanu zdrowia i oprócz dotychczasowych schorzeń współistniejących doszedł u niej bezdech senny oraz początkowa śródmiąższowa choroba płuc poniesione wydatki będzie mogła zakwalifikować do wydatków, o których mowa w art. 26, ust.7a, pkt
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2019, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.454.2018.2.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.454.2018.2.MM
Skoro Wnioskodawca - na mocy orzeczenia wydanego w dniu 7 stycznia 1992 r., tj. przed dniem 1 stycznia 1998 r. zaliczony został do III grupy inwalidztwa w związku ze służbą wojskową oraz trzeciej grupy inwalidztwa z ogólnego stanu zdrowia i jak twierdzi orzeczenie to nie wygasło, to - stosownie do art. 62 ust. 1 i art. 62 ust. 2 pkt 3 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnieniu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-840/15/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-840/15/AP
Czy w związku z objęciem udziałów w Spółce kapitałowej w zamian za wkład niepieniężny, których wartość nominalna może być niższa od wartości tego wkładu, Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w wysokości łącznie: 1. wartości początkowej Aktywów wskazanej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki pomniejszonej o:- odpisy amortyzacyjne
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2012, sygn. ILPB2/415-843/12-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-843/12-2/ES
1. Czy przebudowa komina w zaistniałej sytuacji stanowi wydatek na cele rehabilitacyjne oraz związane z ułatwieniem wykonywania czynności życiowych stosownie do potrzeb wynikających z niepełnosprawności i czy w związku z tym podlega on odliczeniu od dochodu przy obliczaniu podatku dochodowego od osób fizycznych? 2. Czy likwidacja barier architektonicznych w całym domu, polegająca m.in. na wymianie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2012, sygn. DD3/033/145/OBQ/11/PK-1437, Minister Finansów, sygn. DD3/033/145/OBQ/11/PK-1437
możliwość skorzystania z tzw. ulgi rehabilitacyjnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2011, sygn. ILPB2/415-878/11-5/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-878/11-5/MK
Czy umowa darowizny na rzecz budowy kanalizacji podlega odliczeniu od podatku dochodowego od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2011, sygn. IBPBII/2/415-730/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-730/11/AK
Skutki podatkowe zniesienia współwłasności nieruchomości i ustanowienia odrębnej własności lokali w 2011r. a następnie sprzedaży lokalu w 2011r.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2011, sygn. IPTPB2/415-210/11-4/AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-210/11-4/AKr
Czy wydatki na zakup opatrunków hydrożelowych mogą być uznane za wydatki, o których mowa w art. 26 ust. 7a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj.: za wydatki na zakup indywidualnego sprzętu, urządzeń i narzędzi technicznych niezbędnych w rehabilitacji oraz ułatwiających wykonywanie czynności życiowych, stosownie do potrzeb wynikających z niepełnosprawności?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2011, sygn. IPPB4/415-960/10-6/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-960/10-6/LS
Możliwość skorzystania z odliczeń w ramach ulgi rehabilitacyjnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2011, sygn. IPPB1/415-1063/10-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1063/10-2/MS
Odliczanie od dochodu wydatków na spłatę odsetek od kredytu przeznaczonego na sfinansowanie inwestycji mieszkaniowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. ITPB2/415-789/10/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-789/10/BK
Czy Wnioskodawca może odliczyć od dochodu darowiznę pieniężną przekazaną na konto Gminy dla powodzian?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2010, sygn. ITPB2/415-378a/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-378a/10/MM
1. Czy stosownie do treści art. 26b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawczyni i jej małżonkowi przysługuje prawo odliczenia od podstawy obliczenia podatku faktycznie poniesionych wydatków na spłatę odsetek od kredytu, który został udzielony na sfinansowanie inwestycji, mającej na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych? 2. Czy słuszne jest stanowisko, że wartość
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2010, sygn. IBPBII/1/415-343/10/ŚS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-343/10/ŚS
Czy wydatek poniesiony na zakup zestawu do bramy garażowej oraz zestawu do bramy wjazdowej można odliczyć w ramach ulgi rehabilitacyjnej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2010, sygn. IPPB4/415-191/10-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-191/10-2/JS
należy stwierdzić, iż zakup przez Wnioskodawczynię pościeli rehabilitacyjnej nie jest wydatkiem podlegającym odliczeniu od dochodu w ramach ulgi rehabilitacyjnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.11.2009, sygn. ITPB2/415-674a/09/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-674a/09/IB
Czy art. 26b uchylony przez art. 1 pkt 27 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. (Dz. U. Nr 217, poz. 1588) zmieniającej ustawę z dniem 1 stycznia 2007 r. zezwala na skorzystanie z odliczenia wszystkich odsetek uiszczonych od kredytu zaciągniętego do końca 2006 r. w przypadku nabycia na rynku pierwotnym odrębnej własności lokalu wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej czy tylko od części kredytu przypadającej
