Interpretacja indywidualna z dnia 3 kwietnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.138.2024.2.AKA
Naliczane kary wynikające z umowy abonamentowej nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31 stycznia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.231.2022.1.AP
Kwalifikacja opisanych wydatków jako wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą w ramach opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2016, sygn. ILPP2-1/4512-1-5/16-5/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2-1/4512-1-5/16-5/AP
Podatek od towarów i usług w zakresie obliczenia kwoty podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2 ustawy zgodnie ze sposobem określenia proporcji, wskazanym w art. 86 ust. 2a ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2013, sygn. IBPBI/2/423-1051/13/AP,IBPBI/2/423-1052/13/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1051/13/AP,IBPBI/2/423-1052/13/AP
Czy stanowią koszty uzyskania przychodów opisane w stanie faktycznym wydatki poniesione na zapłatę kary umownej z tytułu opóźnienia w dostarczeniu dokumentacji technicznej zasądzonej wyrokiem Sądu Arbitrażowego? Czy stanowią koszty uzyskania przychodów opisane w stanie faktycznym wydatki poniesione na zapłatę odsetek ustawowych od kary umownej zasądzonych wyrokiem Sądu Arbitrażowego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2013, sygn. IPPB3/423-999/09-8/13/S/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-999/09-8/13/S/GJ
1. Czy Spółka powinna zakwalifikować do kosztów podatkowych wydatek poniesiony na zapłatę na rzecz A. zasądzonej przez Trybunał Arbitrażowy kary umownej z tytułu niewykonania przez Spółkę zobowiązania polegającego na zapewnieniu zaoferowania przez U. na rzecz A. sprzedaży Aktywów? 2. Czy stanowią dla Spółki koszt podatkowy odsetki naliczone i zapłacone od ww. kary umownej zasądzonej przez Trybunał
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1859/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1859/10/MO
Czy zapłacone przez Zakład ustawowe odsetki od anulowanej kary będą kosztem uzyskania przychodu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1858/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1858/10/MO
Czy zakwestionowanie zasadności naliczenia kary umownej, a w konsekwencji tego zwrot potrąconej wcześniej wyżej wymienionej kary umownej będzie kosztem uzyskania przychodu w roku 2010 lub czy o kwotę tę należy pomniejszyć przychody podatkowe w 2010 roku (pomimo, że w księgach zwrot kary obciąża koszty zakładu)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2010, sygn. IPPB3/423-596/10-4/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-596/10-4/GJ
Czy kara umowna będzie stanowiła podatkowy koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2010, sygn. ITPB3/423-225a/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-225a/10/DK
W którym momencie powstanie po stronie Spółki przychód z tytułu zapłaty na jej rzecz różnicy w cenie pomiędzy kontraktem pierwotnym a kontraktem odwrotnym (schemat pierwszy) lub kary umownej (schemat drugi)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2010, sygn. ITPB3/423-225c/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-225c/10/DK
Czy wydatki związane z zapłatą na rzecz kontrahenta kary umownej z tytułu niezrealizowania kontraktu (schemat drugi) będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów oraz w jakim momencie Spółka będzie uprawniona do zaliczenia przedmiotowych wydatków do kosztów uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2010, sygn. IPPB3/423-999/09-4/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-999/09-4/GJ
zaliczenie do kosztów podatkowych kary umownej, odsetek od kary umownej i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2009, sygn. IPPB3/423-248/09-4/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-248/09-4/KK
Czy zapłacone kary umowne za zwłokę w dostarczeniu autobusów (stanowiących towary handlowe Spółki) nie mających żadnych wad są dla Spółki kosztem podatkowym stanowiącym koszt uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2009, sygn. IBPBI/2/423-1190/08/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1190/08/MS
1. Jak w momencie anulowania kar umownych rozliczyć zaliczoną uprzednio do przychodów kwotę 209.261,14 zł w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy o kwotę tą ulegnie obniżeniu dochód podatkowy w miesiącu grudniu 2008? 3. Czy należy zaliczyć ją do kosztów uzyskania przychodów, czy o kwotę tą należy pomniejszyć przychody podatkowe?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2009, sygn. IPPB5/423-260/08-3/MŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-260/08-3/MŚ
Czy poniesiona przez Spółkę kara umowna wynikająca z ustaleń audytu ekstrapolacyjnego (udokumentowana notą obciążeniową) może stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2008, sygn. IBPB3/423-385/08/AP (KAN-4840/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-385/08/AP (KAN-4840/08)
Czy poniesione przez Spółkę koszty strajku stanowią koszt uzyskania przychodu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2008, sygn. ILPB3/423-23/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-23/08-2/HS
Czy zwrot udokumentowanych kosztów, o którym mowa w § 2 porozumienia dodatkowego ponoszony na rzecz X w związku z niewykonaniem przez niego gwarantowanego w umowie przewozowej wolumenu przewozów będzie stanowił dla D ..... koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 roku (Dz. U. 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2008, sygn. ITPB3/423-248/07/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-248/07/MT
Czy rozwiązanie zawartej umowy leasingu spowoduje konieczność skorygowania kosztów uzyskania przychodów z tytułu przyspieszonej amortyzacji liczonej do momentu rozwiązania umowy tj. za 2006 i 2007 rok? Czy zapłacone firmie leasingowej odszkodowanie (umowne, a nie oparte na tytule sądowym) będzie kosztem uzyskania przychodów i kiedy będzie można uznać ten koszt podatkowo (w momencie zarachowania czy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2007, sygn. ITPB1/415-183/07/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-183/07/IG
Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu: 1. spłaconą w 2006 r. na rzecz S.A. kwotę 9.251 zł, którą uprzednio z tytułu składek na rzecz S.A. pobrał i przywłaszczył kontrahent Podatniczki, 2. zapłaconą w 2006 r. kwotę 355,34 zł, tj. karę umowną naliczoną przez S.A., 3. koszty sądowe w kwocie 498 zł, 4. koszty zastępstwa procesowego (adwokata) w wysokości 10% od kwoty 9.606,34, tj. 960 zł?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.03.2005, sygn. PUS.I/423/8-2/05, Podkarpacki Urząd Skarbowy, sygn. PUS.I/423/8-2/05
Czy wydatek tytułem opłaty arbitrażowej za zgłoszony procesowy zarzut potrącenia jako poniesiony w celu uzyskania przychodu zaliczyć należy do kosztów uzyskania przychodu?
