Interpretacja indywidualna z dnia 27 sierpnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.551.2024.2.KP
Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości otrzymanej w drodze spadku.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28 czerwca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.360.2024.2.SR
Skutki podatkowe sprzedaży lokali mieszkalnych wykorzystywanych w działalności gospodarczej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12 kwietnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.94.2024.2.HJ
Wycofanie nieruchomości ze spółki cywilnej do majątków prywatnych wspólników.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18 sierpnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.536.2023.1.KP
Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12 maja 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.287.2023.2.PT
Umorzenie przez bank części kwoty kredytu (przewalutowanie kredytu po niższym kursie), który Pan zaciągnął w 2008 r., stanowić będzie dla Pana przychód w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o PIT z tytułu nieodpłatnych świadczeń klasyfikowany do źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ww. ustawy, podlegający opodatkowaniu PIT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18 kwietnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.86.2023.4.AA
Dla wycofania nieruchomości z obecnie prowadzonej działalności, którą Wnioskodawca nadal będzie wynajmować w ramach najmu prywatnego, nie będzie miał zastosowania art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy. Czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12 kwietnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.123.2023.1.ZK
Czy w 2023 r., i w latach kolejnych Spółka opodatkowana ryczałtem od dochodów spółek będzie miała prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych od nieruchomości mieszkalnych wprowadzonych do ewidencji środków trwałych oraz zaliczać te odpisy amortyzacyjne do kosztów uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22 sierpnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.220.2022.2.PM
Zwolnienia przedmiotowe - świadczenie usług obejmujących zarządzanie nieruchomościami.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15 kwietnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.11.2022.1.KO
Opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodów ze sprzedaży nieruchomości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12 stycznia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.539.2021.2.AP
Zwolnienie od podatku VAT transakcji sprzedaży pojedynczych, wyodrębnionych lokali mieszkalnych i użytkowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2020, sygn. 0115-KDIT3.4011.612.2020.1.AD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.612.2020.1.AD
Skutki podatkowe zbycia udziału w nieruchomości (gdzie przeważa część mieszkalna), wykorzystywanej w działalności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.11.2020, sygn. 0115-KDIT2.4011.651.2020.1.MD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.651.2020.1.MD
Z uwagi na panujący w małżeństwie Wnioskodawczyni ustrój małżeńskiej wspólności majątkowej nie można wyodrębnić udziałów, które Wnioskodawczyni oraz jej mąż posiadali w chwili nabycia własności działki budowlanej, na której wybudowali dom oraz garaż wolnostojący, wobec których otrzymali zgodę na użytkowanie w 2008 r. Z tego względu Wnioskodawczyni nie mogła ponownie nabyć udziału w przedmiotowym prawie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2019, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.440.2019.1.MD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.440.2019.1.MD
Pięcioletni okres, od którego upływu uzależniony jest obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych od planowanej sprzedaży udziału &½ w zabudowanej nieruchomości gruntowej, nabytego przez Wnioskodawczynię w drodze spadku, należy liczyć od końca roku 2008 kiedy doszło do nabycia przez spadkodawcę nieruchomości gruntowej. Zatem wskazana ww. transakcja nie spowoduje powstania źródła przychodu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2018, sygn. 0115-KDIT3.4011.491.2018.1.PSZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.491.2018.1.PSZ
Czy sprzedaż nieruchomości (mieszkania) będzie przychodem z prowadzonej działalności?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2017, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.300.2017.2.KU, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.300.2017.2.KU
Czy sprzedaż opisanej w zdarzeniu przyszłym nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2017, sygn. IBPBI/1/415-765/13-2/BK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. IBPBI/1/415-765/13-2/BK
W zakresie skutków podatkowych zbycia wskazanych we wniosku lokali mieszkalnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2016, sygn. 0461-ITPP1.4512.639.2016.1.MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPP1.4512.639.2016.1.MS
Zwolnienia od podatku świadczonych usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2016, sygn. IPPB1/4511-1388/15-4/KS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-1388/15-4/KS1
Czy w przypadku zbycia Nieruchomości Wnioskodawca powinien ustalić dochód z tytułu odpłatnego zbycia środków trwałych/wartości niematerialnych i prawnych jako różnicę pomiędzy przychodem uzyskanym z odpłatnego zbycia, a wartością wykazaną w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych powiększoną o sumę odpisów amortyzacyjnych dokonanych od tych środków trwałych/wartości niematerialnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2014, sygn. ITPB3/423-79c/14/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-79c/14/PS
Czy takie ulepszone i zdatne do użytku środki trwałe wprowadzone do ewidencji środków trwałych, będą mogły podlegać amortyzacji według stawki indywidualnej, a odpisy umorzeniowe stanowić będą koszty uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2014, sygn. ITPB3/423-79b/14/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-79b/14/PS
Czy dalsze nakłady inwestycyjne na remont i modernizację nieruchomości mieszkalnych (w celu dostosowania do możliwości najmu) przed wprowadzeniem ich do ewidencji i przekazaniem do używania jako środka trwałego, będą uznawane za ulepszenie środka trwałego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2014, sygn. ITPB3/423-79a/14/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-79a/14/PS
Czy w przypadku dokonania zmiany przeznaczenia i przekwalifikowania składnika majątku, tj. z nieruchomości mieszkalnych jako towaru do dalszej odsprzedaży, przekwalifikowanie na nieruchomości mieszkalne jako własne środki trwałe, za wartość nabycia środka trwałego będzie można uznać:a) wartość nabycia według ceny rynkowej (w tym przypadku wycena rzeczoznawcy na dzień zawarcia pierwotnego aktu notarialnego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2014, sygn. ILPP2/443-123/14-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-123/14-2/MN
Usługi zarządzania nieruchomościami, wykonywane na podstawie umów zlecenia, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 68.32.11.0 oraz 68.32.12.0, z uwagi na fakt, że dotyczyć będą nieruchomości mieszkalnych korzystać będą ze zwolnienia od podatku VAT, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 3 cyt. rozporządzenia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.11.2013, sygn. IBPP1/443-1058/13/AZb, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1058/13/AZb
uznanie zarządcy sądowego nieruchomości za podatnika podatku od towarów i usług w zakresie należności z tytułu czynszu pobieranego od najemców oraz obowiązku wykazania obrotu z tego tytułu w składanych przez zarządcę deklaracjach, - obowiązek opodatkowania wynagrodzenia pobieranego przez zarządcę sądowego nieruchomości oraz zastosowania prawidłowej stawki podatku VAT dla tych czynności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2011, sygn. ILPP2/443-1150/11-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1150/11-2/MN
Czy stosowanie zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy w przypadku obciążenia równowartością czynszu oraz opłatą w wysokości czynszu za pustostan lokalu mieszkalnego dysponenta lokalu mieszkalnego w związku z nieterminowym wskazaniem osób do zasiedlenia jest prawidłowe?
