Interpretacja indywidualna z dnia 3 września 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.499.2024.2.MSU
Opodatkowanie kwot zasądzonych tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2020, sygn. 0115-KDIT2.4011.325.2020.2.MD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.325.2020.2.MD
Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na wynagrodzenie zespołu adwokatów z tytułu zastępstwa procesowego, w wyniku którego uzyskał przychód z tytułu zadośćuczynienia wraz z odsetkami, jednakże zaliczeniu podlega tylko część tych wydatków, w wysokości odpowiadającej proporcji przychodu w postaci odsetek podlegającego opodatkowaniu w ogólnej kwocie świadczeń otrzymanych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2019, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.371.2019.1.PB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.371.2019.1.PB
w zakresie ustalenia czy wypłacone świadczenia wraz z odsetkami na rzecz pracownika oraz poniesione w związku z tym koszty procesu będą dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2019, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.178.2019.2.AG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.178.2019.2.AG
Wynagrodzenie dla radcy prawnego wypłacane byłej pracownicy jest dochodem podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako przychód osiągany z działalności wykonywanej osobiście.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.05.2018, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.174.2018.1.PG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.174.2018.1.PG
Opodatkowanie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2017, sygn. 0114-KDIP4.4012.374.2017.1.MPE, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4.4012.374.2017.1.MPE
Zwrot kosztów zastępstwa procesowego podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług gdyż stanowi część zapłaty za usługę zastępstwa procesowego świadczonej przez Wnioskodawcę na rzecz Klienta. Zatem w przedmiotowej sprawie uzyskiwanie kosztów zastępstwa procesowego przez Wnioskodawcę związane jest bezpośrednio z umownym stosunkiem zlecenia z Klientem. Wnioskodawca w imieniu Klienta pobiera od strony
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2017, sygn. 2461-IBPP1.4512.839.2016.2.MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPP1.4512.839.2016.2.MG
Opodatkowanie podatkiem VAT zwrotu kosztów zastepstwa procesowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.779.2016.1.JKT, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.779.2016.1.JKT
Czy w przypadku umowy z kontrahentem A, przytoczone zapisy wskazują na powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w okresie, w którym koszty zastępstwa procesowego zostaną przekazane Wnioskodawcy przez kontrahenta A lub komornika, nawet jeżeli Wnioskodawca wystawi wcześniej (tj. w ciągu 15 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku zasądzającego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2016, sygn. 0461-ITPP1.4512.628.2016.1.MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPP1.4512.628.2016.1.MN
Brak opodatkowania podatkiem VAT kwot zasądzonych tytułem kosztów zastępstwa prawnego lub kosztów zastępstwa adwokackiego w egzekucji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2016, sygn. IPPB5/4510-678/16-2/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-678/16-2/PW
W zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zadośćuczynienia i renty wyrównawczej wraz z odsetkami, kosztów zastępstwa procesowego, kosztów sądowych oraz zaliczenia do przychodów zwrotu wypłaconych świadczeń.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2016, sygn. IBPB-1-1/4510-155/16/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-1/4510-155/16/AT
ustalenie momentu powstania przychodu podatkowego z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2016, sygn. IPPP1/4512-1277/15-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-1277/15-2/JL
Zasądzone kwoty kosztów zastępstwa procesowego są elementem wynagrodzenia Spółki za świadczenie usług prawnych na rzecz Ubezpieczyciela i podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2015, sygn. ITPB1/4511-397/15/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-397/15/WM
Czy wystawione przez kancelarię faktury za pomoc prawną w zakresie obejmującym zastępstwo procesowe będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2015, sygn. ITPB1/4511-331/15-2/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-331/15-2/WM
Czy Wnioskodawca ma prawo zaewidencjonować w podatkowej księdze przychodów i rozchodów oraz ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodu ponoszone wydatki (np. z tytułu opłat sądowych, z tytułu wynagrodzenia dla radców prawnych za zastępstwo procesowe podczas procesów sądowych, wydatki z tytułu opinii biegłych sądowych oraz inne należne koszty sądowe), z tytułu prowadzenia przez Wnioskodawcę przed
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2014, sygn. ITPB1/415-540b/14/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-540b/14/PSZ
Czy za koszty uzyskania przychodów można uznać koszty zastępstwa procesowego oraz opłaty za pozew do sądu? Jeśli tak, to w jakim roku można je zaksięgować aby obniżyć podatek dochodowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2014, sygn. IPTPP2/443-111/14-5/JN, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-111/14-5/JN
Opodatkowanie dodatkowego wynagrodzenia z tytułu kosztów zastępstwa procesowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2014, sygn. ILPP1/443-1059/13-2/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1059/13-2/AI
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania otrzymanych kwot od dłużnika lub komornika według stawki podstawowej oraz dokumentowania otrzymanych kwot.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2014, sygn. ILPP1/443-1020/13-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1020/13-2/MK
Czy otrzymany przez Spółkę wskutek egzekucji komorniczej lub bezpośrednio przez dłużnika zwrot kosztów zastępstwa procesowego lub kosztów zastępstwa adwokackiego w egzekucji podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2014, sygn. ITPB2/415-952/13/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-952/13/MM
Czy wypłacane dodatkowe wynagrodzenie z tytułu zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego dla radcy prawnego, zatrudnionego w państwowej jednostce budżetowej w ramach stosunku służbowego lub stosunku pracy należy traktować jako przychód z tytułu stosunku służbowego (stosunku pracy) wymienionego w art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w związku z tym stosować koszty uzyskania przychodu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2014, sygn. ILPB2/415-1003/13-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1003/13-2/ES
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.12.2012, sygn. ILPP2/443-1020/12-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1020/12-2/SJ
Czy otrzymany przez Spółkę od dłużnika, a zasądzony przez sąd od dłużnika zwrot kosztów zastępstwa procesowego, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2012, sygn. ILPP1/443-1408/11-2/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1408/11-2/KG
Czy zasądzone koszty zastępstwa procesowego są kwotą brutto czy netto, tj. czy prawidłowe jest wystawienie przez radcę prawnego w opisanym powyżej stanie faktycznym faktury na kwotę 7.200,00 zł plus 23% podatku VAT, jeżeli tak brzmi umowa zawarta pomiędzy Zleceniodawcą a zawodowym pełnomocnikiem procesowym (Zleceniobiorcą) i czy też zasądzona kwota 7.200,00 zł jest kwotą brutto i tak też powinna być
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2011, sygn. ILPP1/443-882/11-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-882/11-4/MP
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT usługi z tytułu zastępstwa procesowego na rzecz współmałżonka.
